这瓜真是越吃越惊心， 网友这波“破案”能力太绝了！ 原来当年把《江南春》调出去的签字人是南博副院长徐某人 谁能想到，他既是南博副院长，又是省文物总店法人代表，还是省收藏家协会创会会长。自己批条子把文物弄出去，再让自家文物店接手，流程直接闭环。 更巧合的是，2001年花6800元买下这幅画的陆挺，正是收藏家协会创会顾问，和他关系千丝万缕。 那张只写“顾客”的发票，连马未都都直摇头，当年买文物哪有不留真名的？ 如今80多岁的徐湖平，面对质疑只会卖惨，一会说自己不是鉴定家，一会说退休不管事。 可1997年1259件文物的剔除文件上，明明白白是他的签字，彼时他只是副院长，根本没这么大审批权，越权痕迹一目了然。 更气人的是，他还把登记错误的锅甩给过世的前院长，想靠“死无对证”蒙混过关。 从6800元低价转让到8800万天价拍卖，《江南春》的流转全是疑点，南博的文物管理漏洞也彻底暴露。 这早已不是文物真伪之争，而是触碰了文物保护的底线，透支了公益捐赠的信任。庞家1959年无偿捐赠137件文物，却连藏品去向都不知情，换谁能接受？ 公共文化机构的公信力，容不得这样的暗箱操作。期待调查能水落石出，给捐赠者和公众一个交代。 你觉得这背后还有多少没曝光的隐情？该不该追究相关人员的责任？
