特朗普政府不断施压美联储降息， 核心是为对冲自身政策弊端、缓解国内经济与财政压力，同时为自身政治诉求铺路，多重现实诉求交织下催生了这一持续行为，具体原因如下 ： 1. 大幅削减巨额国债利息支出，这是其施压降息的直接动因。截至2025年12月11日美国国债已超37.7万亿美元，按3.5%的联邦基金利率测算，政府每年要支付的利息超1.32万亿美元。而美联储每降息1个百分点，美国联邦政府每年的债务利息支出就能减少近4000亿美元，降息能快速缓解其沉重的财政偿债压力。 2. 对冲关税政策引发的负面连锁反应。特朗普政府对多国加征对等关税，此举直接推高了美国进口商品价格与制造业要素成本，还引发贸易伙伴反制，加剧了美国经济衰退风险与国内通胀压力。特朗普寄希望于降息，一方面缓解制造业发展的成本压力，另一方面对冲关税带来的通胀，同时还能试图将经济发展的潜在风险，转嫁到美联储“不及时降息”的决策上。 3. 稳固美国资本市场，规避潜在风险。特朗普再次执政后，美股靠人工智能概念股带动实现震荡上行，但市场对人工智能泡沫的质疑声不断，资本市场潜藏系统性风险。降息能够为市场注入充足流动性，为股市稳定提供持久动能，以此避免资本市场波动冲击整体经济，维持经济繁荣的表面态势。 4. 提振房地产市场，改善经济基本面。当下高利率环境压制了美国房地产市场，7%左右的抵押贷款利率，使得美国房屋销售、建设以及房价增长均陷入放缓态势。降息会带动美国10年期国债收益率下行，而与该收益率趋势同步的抵押贷款利率也会随之走低，进而释放消费者购房、换房需求，带动房地产市场回暖，并辐射拉动整体经济增长。 5. 服务自身政治诉求。特朗普曾在竞选时承诺控制通胀，可其关税政策恰恰是推高通胀的重要推手，高物价曾是前总统拜登竞选失利的关键原因，特朗普深知其会成为自己的政治隐患。同时经济的稳健增长、资产价格的稳定，也是其获取选民支持的重要筹码，所以他迫切希望美联储降息来配合其经济政策，为自身政治目标铺路。
