狗咬人，主人判一年起步吗？ 还要终身买单？公共遛狗要禁？ 刷到一个讨论，我愣了

狗咬人，主人判一年起步吗？ 还要终身买单？公共遛狗要禁？ 刷到一个讨论，我愣了一下，有人提了个狠招，狗咬人，主人直接判刑，轻伤一年起步，还要赔到老，后续因为这次受伤冒出来的医疗费，全由主人结账，听着是不是够猛？ 一对比现在那套，拘五天，罚一千，像挠痒，扎不疼，难怪不少人说，没打到点子上。 这刀指向谁，基本都懂，不牵绳，不戴嘴套，遛狗像逛后花园，嘴上一句毛孩子委屈，转身把责任一甩，到底谁委屈，路人委屈，还是孩子委屈。 最怕的还是老人和小孩，走得慢，闪不开，摔一下就出大事，一个孩子被咬了，心理阴影跟着很多年，听到狗叫就紧张，睡觉做梦都吓醒，这种伤怎么赔，真能用钱抹平吗？ 终身买单，这话听着解气，可怎么算，后面三年五年出了个新问题，能不能证明和当年的那口子有关系，找谁鉴定，医院认不认，保险掺不掺和，会不会越扯越乱。 重刑能不能管住犯规的手，是不少人关心的点，真到那一步，轻伤重伤怎么认定，影像够不够，现场没人作证怎么办，执法能不能跟上，别最后变成一地鸡毛，人人都憋着气。 然后我又看见更狠的，一步到位，公共场所别遛了，直接禁，问题从怎么管变成还让不让，简单不简单，简单，代价大不大，也大，狗憋坏，人也憋坏，社区矛盾会不会更尖，偷偷遛算不算，抓不抓？ 有人说别拐弯，说白了，就想让不守规矩的人疼一下，疼到记住，可也有人担心，一刀切以后，守规矩的也受累，谁来平衡？ 不妨换个路子，分级管理，第一次劝导，第二次重罚，第三次直接禁养期，出了严重后果，进刑责，没出大祸的，先把规矩立起来吧，一牵绳，二嘴套，三看管，四避峰，五登记，六打疫苗，七建台账，八有巡查，九有罚单，十有黑名单，这些做起来难不难。 重点区域再加码，学校门口，幼儿园周边，养老院附近，设缓冲带，划禁遛圈，早晚高峰少放狗，多贴提示，物业转一圈，居委喊一声，邻里眼神提醒一下，真不丢人，出门都图个安全不是？ 处罚也要有准则，屡犯加倍，恶性顶格，偶尔轻微别一棍子打死，赔偿清单说清楚，医疗报销路径摆明白，心理辅导也要跟上，别只盯着皮肉伤。 有人问，那些狗主人的顾虑谁听，狗怕受委屈，路人怕受伤害，两头都怕，怎么办？规则给出边界，执法给出力度，大家给出配合，不就行了 说到底，安全要守，养宠物也要有空间，怎么拿捏火候，靠吵是吵不出来的，靠规则，靠执行，靠一次次纠偏，接着看这场讨论往哪走，会不会真的敲下重锤，还是走一条又硬又稳的路呢？