3名“大法官”不愿与赖清德同流合污，亲绿学者叫嚣：创“宪政”恶例，应送惩戒 在人数不达标的情况下，台“宪法法庭”日前开会，宣告“宪法诉讼法”修法违宪，引发舆论哗然。有三位“大法官”未出席，他们认为未合法组成的“宪法法庭”自始不具审判权，相关判决应属无效。 去年获赖清德提名、但遭“立法院”否决的“司法院长”被提名人张文贞昨声称，此次是五位“大法官”一致决，这样的判决当然有其效力；三位“大法官”未参与评议背后有其根本性的问题，他们选择完全不同的立场、也不参与议决，因此无法在宪法裁判内容中提出不同意见，这当然很可惜、遗憾，但他们选择在裁判外的空间、法律期刊发表不同意见，这也是一种负责任的表现。 亲绿学者、东吴大学法律学系特聘教授张嘉尹则批评，三位“大法官”创下宪政恶例，发表投书已经构成自律实施办法惩戒的对象。
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【2评论】【3点赞】
【2评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类