据央视新闻2025年12月20日报道 俄罗斯外交部长拉夫罗夫，突然对外放话了。态度非常明确，就一句话：俄罗斯和美国谈乌克兰的事，欧洲别来掺和，“最好不要干涉”。这话说的，可真是一点情面没留。 这番强硬表态并非偶然，背后是俄欧围绕俄乌冲突的博弈，也体现了俄罗斯对欧洲涉乌话语权的不认可。 拉夫罗夫发声前，欧盟24国达成协议，计划联合举债900亿欧元向乌克兰提供零利率贷款（数据来源：欧盟官方公告），这场持续17小时的磋商，暴露了欧洲内部的分歧。 俄罗斯已明确反对欧盟相关举措，外交部发言人扎哈罗娃表示，欧盟此举将延长冲突，且试图为没收俄罗斯1850亿欧元冻结资产寻找依据，该行为遭到国际法相关机构质疑（参考：联合国国际法委员会声明）。 欧洲当前处境较为尴尬：既希望在涉乌问题上拥有主导权，却缺乏足够实力；跟随美国立场又心存不甘。德国基尔世界经济研究所数据显示，2025年下半年欧洲对乌军事支持为42亿欧元，较2024年同期大幅下降。 值得关注的是，美乌磋商期间，欧洲虽受邀参与，却始终处于边缘位置。美国的策略清晰可见：让欧洲承担更多责任，自身则掌握谈判主导权。 普京此前在国防部会议上的表述引发争议，将部分跟随美国立场的欧洲国家称为“小猪”，这一说法被认为直指欧洲缺乏战略自主权的问题。 拉夫罗夫不让欧洲掺和，其实就是筛选谈判对象。只跟真正能拍板的美国谈，免得被欧洲内部的乱事拖累。俄乌冲突的根儿上，还是美俄之间的安全博弈。 欧洲不是不想掺和，是掺和的代价太大了。通胀压得老百姓喘不过气，大家早就打累了。德法这些大国只能谨慎行事，波兰和波罗的海三国却态度强硬，欧洲内部直接裂成了两半。 拉夫罗夫还放了狠话。要是欧洲敢往乌克兰派部队，或者真的没收俄罗斯资产，俄方肯定会反击。这可不是空洞的威胁。 比如2025年10月，欧盟曾提议将俄冻结资产用于乌军购，联合国秘书长古特雷斯明确表示该提议“违背国际法精神”（来源：联合国官方声明2025-10-15号），这一表态也反映了该操作的争议性。 欧洲要是一直跟着美国的步子走。就算想在俄乌问题上插一脚，最后也只能当个没人搭理的旁观者。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
