泰媒警告阿努廷：可以接受中国担任调解人，但有一条红线绝不能碰 当中国特使携调解诚意赴泰，当柬泰边境的紧张局势牵动东南亚神经，泰国媒体一则尖锐警告突然引发热议：“可让中国当调解人，但绝不能跨越那条红线！” 这条被泰媒视作“国家尊严底线”的红线究竟是什么？对华友好的泰国，为何在调解问题上态度强硬？ 红线之下：主权独立是不可妥协的根基 泰媒《先锋报》的评论一语中的，这条绝对不能碰的红线，正是泰国的主权主导权。在兰实大学学者苏里亚看来，泰国可以敞开外交大门接纳中国调解，却绝不能让任何国家成为自身安全与边境问题的“决策者”。 这并非泰国小题大做，而是基于历史与现实的清醒认知。殖民时期留下的边境划分争议，让柬泰两国几十年间打打停停，边境安全早已成为泰国的核心关切。如今泰军在冲突中占据优势，攻占多个关键据点，正是希望借此次机会彻底解决历史遗留问题，若调解过程中被迫放弃主权主导，无异于牺牲国家长远利益。就像此前特朗普以贸易协议为要挟强行介入调解，却无视泰国认定的“地雷非意外”事实，直接引发阿努廷政府强硬反怼，这种不尊重国家主权的调解方式，早已被泰国划进“黑名单”。 中国向来秉持公正中立的调解原则，就像在伊朗沙特和解中不偏不倚、在也门冲突调解中尊重各方诉求那样，从未试图主导他国决策，这也是泰国愿意接纳中国调解的核心原因。但泰媒的警告，本质上是小国在大国博弈中捍卫自身尊严的必然选择——既不做大国附庸，也不接受任何形式的强权干预。 双重平衡：友好与底线的外交智慧 泰国的态度，始终在对华友好与主权坚守之间寻找平衡。作为祖籍广东、自称“100%中国后代”的华裔总理，阿努廷上台后始终深耕中泰关系，从推动中泰铁路互联互通，到计划将中国游客恢复至千万级规模，再到高调践行“泰中一家亲”理念，两国经贸与人文纽带日益紧密。 但友好不等于无底线妥协。泰媒强调，泰国能顶住美国的压力，拒绝不合理的调解要求，同样也会以对等原则对待中国。这种态度背后，是对“真正外交”的深刻理解：就像澜湄合作中各国平等协商、互利共赢那样，国与国之间的友好，必须建立在相互尊重主权的基础上。中国提出的全球安全倡议，核心之一便是尊重各国主权和领土完整，这与泰国的诉求不谋而合，也为调解埋下了互信的种子。 共赢之道：尊重是调解的前提 泰媒的警告，看似是给中泰调解设限，实则为和平解决冲突指明了方向。纵观国际社会，任何成功的调解案例，无一不是以尊重当事国主权为前提。中国特使此前在柬泰之间的穿梭调停，之所以能发挥积极作用，正是因为始终坚持“不强制、不主导”的原则，倾听双方诉求，寻求利益契合点。 对泰国而言，坚守主权红线不是关闭对话大门，而是为了实现更长久的和平；对中国而言，尊重泰国的主导权，既是大国担当的体现，也是调解能够奏效的关键。中泰建交50年来，正是靠着相互尊重、平等相待，才让“泰中一家亲”的理念深入人心。此次边境冲突的调解，或许正是检验这种深厚友谊的试金石——唯有尊重彼此核心利益，才能让和平方案落地生根，让邻里情谊历久弥坚。 说到底，泰媒的红线警告，本质上是对“平等尊重”的呼唤。在复杂的国际格局中，没有国家愿意成为他人棋盘上的棋子，尊重各国主权与自主选择，才是化解分歧、实现共赢的唯一正道。而中泰之间深厚的友谊与互信，终将成为跨越分歧、守护和平的最强底气。
