庞家最新回复来了！ 直接硬刚新华社， 根本没被采访过，部分内容不公正不客观，明显

庞家最新回复来了！ 直接硬刚新华社， 根本没被采访过，部分内容不公正不客观，明显是有站队倾向！ 不到一天，庞家就对新华社的最新报道回复了，非常直白，就差说到人脸上去了。 谁都没想到，权威媒体的报道会被当事人直接否认，庞家的回应字字戳心，明着说部分内容偏离真相，潜台词就是“报道偏帮南博”。要知道，庞家是无偿捐赠137件国宝的功臣，如今为了追讨5幅画的去向打官司，反而要面对“被代表”的尴尬。 更耐人寻味的是，新华社报道里贴了专家鉴伪记录、划拨文件，看似流程合规，却偏偏没提庞家几十年不知情的核心诉求。南博拿着“所有权已归国家”当挡箭牌，可捐赠的核心是信任，不是“捐出去就没人管”。 庞家这波硬刚，哪里是针对媒体，分明是对“程序合规却伤了人心”的反抗。捐赠人后人连知情权都没有，画作被认定伪作、划拨销售全是“暗箱操作”，直到现身拍卖会才知晓真相，这换谁能接受？ 说白了，这场争议的关键从来不是画的真伪，而是文博机构的公信力。如果捐赠人的权益得不到保障，谁还愿意把传家珍宝无偿捐给国家？庞家的硬刚，其实是在为所有捐赠人讨一个公道。 希望提级调查能真正查清真相，不仅要追讨画作去向，更要补上文物管理的漏洞。不能让好心捐赠的人寒了心，更不能让公益信任变成一纸空文。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。