这年头，举报就像埋雷， 有的当场炸了，有的得等十年才响。 一个是释永信，一个是博物院的院长徐湖平。 徐湖平，说白了就是"签字不认账"的典型。82岁的老院长，面对1997年白纸黑字的签名，一句"没经我手，我不是书画鉴定家"就想把自己摘干净，这操作属实把我看笑了。 最魔幻的是他的双重身份——既是南京博物院院长，又是江苏省文物总店的法人代表。左手管着国家博物馆，右手管着文物经营单位，这"左手倒右手"的买卖，他作为两家单位的负责人，理论上应该对这一流程负有最终的责任。现在说"没经手"，那签字是怎么回事？ 更让人疑惑的是时间点：1997年5月8日，徐湖平签字将《江南春》图卷拨交给省文物总店，2001年4月16日这幅画就以6800元被"顾客"买走。而徐湖平2001年1月才正式担任院长，1997年他还是副院长，按理说无权以院长名义签批重大馆藏流出。这中间的操作，细思极恐。 还有2012年的举报，当时就有南博职工实名举报徐湖平在任期间涉及集资房分配不公、阻挠国宝清点，甚至被指用国宝行贿高官。结果调查不了了之，如今旧事重提，公众自然要问：当年的调查为何无果而终？是否存在系统性包庇？ 现在82岁的徐湖平拿高血糖、前列腺说事，说自己退休20年了，早就不管院里的事。可退休后的他并没有完全离开文博领域，2010年还成了江宁织造府博物馆的馆长，担任江苏收藏家协会会长。当时他对媒体说："我在文物系统工作了快40年了，我很了解它。" 所以啊，签字的时候是院长，出事了就说"不是书画鉴定家"。这文物圈的水，到底有多浑？
