连日本的“苹果税”都让步了，为啥中国市场还纹丝不动！就因为没人敢掀桌子吗？  

连日本的“苹果税”都让步了，为啥中国市场还纹丝不动！就因为没人敢掀桌子吗？   刷到日本通过新法案，要求苹果开放第三方应用商店和网页下载，开放第三方支付，另外韩国也开通了相关权限，并降低了苹果抽成。   才发现在“苹果税”这个问题上，我们不只是落后于欧美，现在连日韩都跑前面去了。   所谓“苹果税”，其核心症结在于，应用开发者于苹果平台售卖产品或服务时，需经由苹果支付系统完成交易，且苹果会从中抽取高达30%的分成。虽然近年来苹果在全球多个市场有所让步，但这些让步并不平均。   比如在美国，经过诉讼和监管压力，苹果已经允许开发者在应用内添加外部链接，引导用户跳转至网页完成购买，从而绕开苹果支付系统。   在欧洲，欧盟的《数字市场法》直接要求苹果开放系统，虽然依然保留抽成，但税率已经大幅下降，实际操作上已不再是开发者的沉重负担。   而回头看看中国市场，苹果依然保持着其支付系统的“铁律”，开发者不能在应用内嵌入外链，也不能使用第三方支付，哪怕是国内主流的支付工具也不行。   这种情况并不是因为法律层面没有空间，更多是因为在监管、产业话语权和市场博弈中，我们还没有真正形成一个敢于“掀桌子”的环境。不是没有能力，而是没有人站出来。   苹果为什么愿意在日韩让步？简单讲，是市场和政策的双重压力。在日本，公平交易委员会明确指出苹果的行为涉嫌限制竞争，并正式立案调查，最终形成法律推动。   而韩国更是直接修改相关法律，要求所有大型平台不得强制开发者使用自家支付系统，否则就会面临处罚。   这些国家在政策上的明确态度，才是真正让苹果低头的关键。不是因为苹果对日韩有多“偏爱”，而是因为当地政府和产业链的强硬立场让它别无选择。   有人会说，中国市场体量更大，苹果怎么可能不重视？的确，苹果非常重视中国市场，但重视并不代表让步，重要的是中国市场目前还没有形成对“平台税”这种垄断行为的明确监管机制。   我们在数据安全、平台责任、反垄断等领域已经取得不少进展，也有相关法规体系逐步建立，但在具体落实到跨国平台的支付生态和抽成机制上，还没有一个“定音锤”。   这也就给了苹果足够的腾挪空间，继续按自己的规则运营。其实，中国市场并不缺行动的空间。   我们有庞大的本地支付体系，有完善的数字监管基础，也有越来越多本地开发者和互联网企业在呼吁公平的市场环境。 如果说日韩的成功是政策推动的结果，那中国完全具备更有力的政策工具和市场资源。   问题是，什么时候有人出手，什么时候有人把这个问题摆到桌面上，明确告诉苹果：这里不是你一个人说了算。   另一个值得关注的点是，过去几年全球关于平台抽成的讨论，已经从单纯的经济问题，转向了更深层的公平竞争和产业独立问题。   欧美推动平台开放，不只是为了省钱，更是为了打破技术垄断，推动本地创新。日韩的改革，也不是在单一维度上争利，而是从国家数字主权出发，确保本地开发者不在关键环节受制于人。   这个角度看，中国其实更有动力去推动类似转变，因为我们的数字经济体量更大，产业链更完整，对公平生态的需求也更迫切。   当然，推动这种变化不是一朝一夕的事，也不可能靠舆论热度就解决。但现在连日本都已经动起来了，韩国也早已完成制度升级，再对比我们这边的“静如止水”，确实容易让人产生落差感。   从全球趋势观之，“苹果税”的主导权正渐次瓦解。当下局势，比拼的是谁能当机立断、先行一步，在规则拟定的赛道上拔得头筹，占得先发优势。   也许我们并不缺掀桌子的勇气，而是还在寻找一个合适的时机和方式。但这一切的前提，是要有人认真对待这个问题，不再把它当作开发者们的“抱怨”，而是看作事关市场公平的重要议题。   毕竟，数字经济不是一个人的游戏，谁掌握规则，谁就掌握未来。