211大学教授上了“黑名单”，冤不冤？自己抄自己算抄袭吗？ 武汉的华中师范大学《社会主义研究》编辑部12月18日发了个撤稿声明，直接把华南师范大学一位教授22年前的文章给撤了。 理由挺直白：这篇文章大部分内容，早在发表前就在别的期刊登过了（详见附图）。 说白了，这叫“一稿多投”或者“自我重复”。 很多圈外人可能觉得：用自己的旧内容，算什么抄袭？但学术界偏偏对这事“零容忍”。 尤其是二十多年前，网络不发达，查重靠人工，这种操作相当于一篇研究“卖两次”，占了期刊资源，也模糊了学术原创的边界。 有意思的是，期刊处理一点没手软：撤稿+拉入黑名单。 这态度背后，其实是近几年国内学术规范不断收紧的缩影——不管文章发在什么时候，只要发现有问题，就可能被回溯处理。 有人感叹：22年前的“旧账”都翻，现在查学术不端真是动真格了；也有人为作者叫屈：当年制度不完善，是不是该考虑历史环境？ 你觉得呢？
猜你喜欢
【5点赞】
【16评论】【15点赞】
【47评论】【62点赞】
【16评论】【15点赞】
【10评论】【14点赞】
【2评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类