没有对比就没伤害，以前大家觉得佩通坦挺好的，但是阿努廷担任泰国总理以来，你们就会发现，佩通坦确实不怎么行。别的先不说，至少她是真的不适合担任总理。 佩通坦2024年8月上台时，凭借他信家族的基础和民生承诺，一度收获不少支持，但一场泰柬边境冲突，彻底暴露了她在国家治理上的短板。 当时她刚坐稳总理位置没几个月，靠着“数字钱包”计划圈了不少粉，承诺给1450万低收入者和残疾人每人发1万泰铢补贴，说是要刺激经济让大家日子好过点，那会儿不少泰国老百姓都觉得，这个37岁的女总理能带来新希望，毕竟她身上扛着他信家族的政治光环，大家对她多少有点滤镜。 可谁能想到，这层滤镜很快就被泰柬边境的枪声打碎了。冲突的源头说起来也和她本人有关，柬泰边境之前能保持稳定，很大程度上靠的是洪森和他信、英拉兄妹的私人交情，这种高层私谊本来是边境危机的缓冲带。 可佩通坦偏偏和洪森有过一段私人通话，里面还吐槽了泰国军方，没成想洪森为了帮儿子洪玛奈巩固国内支持率，转头就把这段录音曝光了，想靠这个向西方递投名状。 这波背刺直接把佩通坦架到了火上，泰国国内舆论炸开锅，弹劾她的声音此起彼伏，而边境的局势也跟着彻底失控。 面对这场突如其来的边境危机，佩通坦的应对简直毫无章法。她既没能第一时间和柬埔寨建立有效沟通，修复破裂的外交关系，也没能拿出强硬且可行的应对措施稳定边境局势。 要知道当时泰国国内对柬埔寨的反感情绪已经涨到顶点，大家都等着政府拿出态度，可佩通坦这边迟迟没有动作，既安抚不了民众情绪，也震慑不住柬埔寨方面，反而让边境的摩擦不断升级，最后演变成为大规模的冲突。 更要命的是她手里的民生牌也没能稳住局面，之前高调宣传的“数字钱包”计划，第一阶段只覆盖了部分福利卡持有者，后续因为全球经济下行压力，剩下1570亿泰铢的预算被直接挪用，发放计划无限期推迟，之前的承诺全成了空头支票，不少当初支持她的民众都觉得被忽悠了。 就在佩通坦因为边境冲突和政策失信陷入执政危机的时候，她最终因为录音门事件被弹劾下台，阿努廷顺势接任泰国总理。也正是从阿努廷上台之后，大家才更清楚地看到，佩通坦和成熟政客之间的差距到底有多大。 阿努廷上台之初，其实处境也不算好，领导的是少数派政府，地位并不稳固，但他恰恰抓住了泰柬边境冲突这个机会，用一套果断的操作稳住了局面。 阿努廷没像佩通坦那样被动应对，而是直接采取了强硬的封锁策略，切断了所有经老挝通往柬埔寨的燃油运输通道，又在达叻府沿海实施最高级别宵禁，禁止任何船只离港，相当于在不宣战的情况下，完成了对柬埔寨的全面封锁。 这波操作直接掐住了柬埔寨的命脉，毕竟柬埔寨的军方装备和国内电诈园区都依赖柴油发电，油路一断经济和军事都陷入了困境，边境冲突的主动权很快就落到了泰国手里。接着阿努廷又借着国内对柬埔寨的不满情绪，打出“捍卫国家主权”的旗号，迅速凝聚了民心，原本不稳固的执政地位一下子就稳了不少。 除了处理边境问题的硬气，阿努廷在国际舞台上的表现也比佩通坦靠谱得多。他上任后没多久就带队参加了东盟峰会和APEC经济领导人会议，在会议期间密集和15个国家的领导人、3个国际组织代表以及20多家全球大企业高管会谈，全程聚焦能给泰国带来实质利益的合作与投资领域。 更实在的是，他还真谈成了不少干货，比如推动扩大泰国大米和农产品的国际市场准入，和韩国协商增加泰国合法劳工配额，还争取到了中国额外增加50万吨大米进口配额的承诺，这些成果都直接关系到泰国老百姓的收入和国家经济稳定。 反观佩通坦执政期间，除了兑现不了的民生承诺，推动的其他政策也大多引发争议。她之前力推泰南陆桥项目，号称要建90公里的运输走廊连接两大洋，能创造28万个就业岗位，可不少人都觉得这个项目好高骛远，成本太高根本不切实际。 后来她又想推动赌场合法化，企图靠旅游和娱乐产业拉动经济，结果遭到了佛教界和民间的强烈反对，大家都担心赌场会让赌瘾和犯罪率飙升，最后这个政策也没能落地。 其实不用拿太多复杂的政策来对比，单看边境冲突这一件事，就能看出佩通坦确实不适合当总理。作为一国总理，既要有处理突发危机的决断力，也要有平衡国内外关系的能力，更要能把承诺的民生政策落到实处。 可佩通坦面对危机时手足无措，承诺的福利难以兑现，推行的政策又缺乏考量，反观阿努廷，不管是处理边境问题的果断，还是争取国际合作的务实，都比她靠谱得多。没有阿努廷的对比，大家可能还会因为他信家族的光环对佩通坦抱有期待，可经过这一番实打实的较量，谁更能胜任总理职位，答案已经很明显了。
