最担心的事情还是发生了。 南京博物院万万没想到国家文物局会介入，更没想到评论区炸出两种扎心话：一是“怕查着查着就失火”，二是“故宫一件我一件”——这可不是段子，当年故宫调拨的文物真就出现在拍卖行！ 国家文物局已经确认在调查。江苏文旅厅也成立了工作组。一幅画，估价8800万。明代仇英的《江南春》。这幅画本该在南京博物院的库房里。它属于1959年庞家捐赠的一批珍贵文物。 庞家后人庞叔令在拍卖图录上看到了它。她震惊又心寒。她把南京博物院告了。她向法院申请强制执行。她要求博物院必须说清楚这批画的去向。捐赠者的后代，要打官司才能追问捐出去的国宝。这事本身就很讽刺。 南京博物院发了一份说明。院方说，包括《江南春》在内的几幅画，上世纪60年代就被专家鉴定为“伪作”。到了90年代，他们依据当时的管理办法，对这些画进行了“处置”。怎么处置的？去了哪里？声明没细说。 “处置”两个字，水太深。一幅画，从国家库房到私人藏家手里，再到拍卖行标价近亿。这中间发生了什么？没人知道。巨大的空白，藏着所有疑问。 网友的话不是乱讲的。“故宫一件我一件”有真事。2002年，香港拍卖行卖了一尊乾隆佛像。佛像身上贴着故宫的原始标签。它原本是故宫调拨给承德外八庙的文物。承德外八庙的一个负责人，叫李海涛。他偷了上百件馆藏文物去卖。那尊佛像只是其中一件。李海涛后来被判了死刑。但东西没了就是没了。 地方博物馆的库房，好像总容易出问题。文物一旦离开了故宫那样的地方，监管好像就松了。一道墙，隔开了两种安全标准。 另一句评论更吓人。“怕查着查着就失火”。这话听着像玩笑。其实是害怕。怕有人用“意外”来掩盖问题，抹掉线索。文物建筑失火，不是没发生过。 南京这边今年6月还在开安全生产会。江苏省去年底也发了文物防火规范。制度一直都有。但制度管不住人心。消防演练能灭火，灭不了人心的贪念。 这事最伤的是信任。博物馆靠信用活着。大家把传家宝捐给国家，是出于信任。庞家当年就是这样。如果捐出去的结果是再也看不见，甚至被卖掉。以后谁还敢捐？ 普通人去博物馆，是怀着敬畏的。觉得那是文化的殿堂。殿堂里要是传出偷东西的丑闻。要是国宝的传承链条能轻易断掉，流进私人腰包。大家心里那点文化信仰就晃动了。信任倒了，再扶起来就难了。 现在，法院和调查组都在干活。我们等一个真相。但光有真相不够。得改规矩。文物管理必须晒在太阳底下。鉴定、评级、注销、处置，每一个步骤都要清清楚楚。每一步都要留下记录。国有藏品是全民的财产。不是哪个单位或个人的。它的每一次流动，都得有账可查。得经得起后人一百年的追问。 文物和国家的命运绑在一起。打仗的年月，前辈们拼死护送故宫文物南迁。那是拿命在保文化。现在和平了，条件好了。我们更该用铁打的制度来守这些宝贝。而不是只靠个人的良心。从承德到南京，警钟响了一次又一次。是时候用制度焊死所有后门了。别让千年记忆，在我们手上断掉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
