为南京博物院说句公道话!捐赠后所有权归博物院、归国家了,没问题吧?2次被鉴定为赝品,没有收藏价值,拿到市场卖了6800元,没问题吧?所有权归买家了,人家再卖,如今再卖估价8800万,与南京博物馆无关,这也没问题吧? 如果赝品能天价卖出去,有人愿意踩坑,那是人家自愿,如果时隔近70年被证实为真品,那也是当初鉴定机构有问题,与南京博物馆也无关?这也没问题吧?所以,南京博物院有什么错?过去那么久了,画现在反转可能值钱了,庞家人后悔了,想要回来!

为南京博物院说句公道话!捐赠后所有权归博物院、归国家了,没问题吧?2次被鉴定为赝品,没有收藏价值,拿到市场卖了6800元,没问题吧?所有权归买家了,人家再卖,如今再卖估价8800万,与南京博物馆无关,这也没问题吧? 如果赝品能天价卖出去,有人愿意踩坑,那是人家自愿,如果时隔近70年被证实为真品,那也是当初鉴定机构有问题,与南京博物馆也无关?这也没问题吧?所以,南京博物院有什么错?过去那么久了,画现在反转可能值钱了,庞家人后悔了,想要回来!

评论列表
猜你喜欢
【5评论】【2点赞】
【3评论】【5点赞】
【4评论】【2点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
一路向东
洗白的来了
用户10xxx18
捐赠给博物馆应该是默认有条件捐赠,这个条件就是博物馆要保证妥善保管这些藏品,以使它发挥应有的文化价值。现在的情况是博物馆违规处置,甚至涉嫌利益输送,侵吞财物。那么捐赠行为的前提就不存在了,应当判定博物馆违约,并返还捐赠物,无法返还的应当照价赔偿,因赔偿造成的国有财产损失应当向违规人员追责、追偿,涉及违法犯罪的应交由执法机关依法处罚
听说与思考
1、大型博物馆收藏仿制文物很正常,许多仿制品也有很高的艺术价值。比如清明上河图、兰亭集序都收藏有许多版本。2、捐赠文物如果被鉴定为假,理应退还给捐赠人。捐赠人是当作真品来捐赠的,博物馆却转手当赝品卖了,你让捐赠人怎么想?
foxwu 回复 12-20 02:21
不能拿现在的规定去套几十年前的事,几十年以前找捐赠者家属很困难,也没这种规定
用户10xxx62
人家是捐赠,如果是假画你应该还给人家而不是拿去卖了赚钱!至少应该先问问捐赠者应该怎么处理?也没有这样明目张胆的洗白的呀。
BurIk
小编这么瞎扯 有问题吧?
用户10xxx07
把不要脸发挥的淋漓尽致,真是让人贻笑大方
foxwu
全世界任何博物馆都会定期对藏品进行签定更新
用户16xxx21
南博给你了多少钱?
用户16xxx14
失踪的五幅画三件都拍卖了!这件没有卖成功!
修炼而行
如果捐给拍卖行上面的描述是合理的。其实重点是国家在这种事件上的描述。当国家用上面的描述时,明天会有专家用新技术发现很多假货,然后处理掉。然后入拍卖行,然后是真品拍卖成交。
一粟
博物馆不是红十字会!
咪哆喵呜
我以为你们只是不要脸,还是我太天真了![抠鼻]
用户10xxx83
人家捐的是真品,雁品应该退给人家
我已不做大哥好多年
有点洗白意思
用户13xxx05
把真品当赝品坚定,是专业技术问题?还是故意行为导致国有资产流失?是不是明知故犯的共犯?有没有在项目中获得不正当利益?导致巨额的国有资产流失要不要承担法律责任?不要洗白,谁来解读一下。
Richard
博物院也学红十字会来了