专家学者无数，为啥挖出致命条款的都是高教授？ 我们那么多大学那么多日本问题专家，每年那么多研究经费都花哪去了研究啥了？ 近日，高志凯教授把盟军最高司令部训令677号扒出来了！这下日本又抓瞎了！ 1946年1月29日，盟军最高司令部发布第677号训令，明确规定日本仅对北海道、本州、四国、九州四大岛及北纬30度以北约1000个小岛拥有『暂定施政权』。北纬30度以南的琉球群岛等被排除在日本领土之外，列为托管对象。钓鱼岛位于该纬度以南，同样不属于日本。 说真的，看到高教授扒出这份677号训令，不少人第一反应都是“好家伙，原来还有这么个硬东西”，反观那些常年拿着日本问题研究经费的专家学者，反倒没先把这关键文件摆到台面上，这事儿本身就透着股说不通的劲儿。要知道，这份训令可不是什么冷门到找不到的资料，是1946年盟军最高司令部公开发布的，属于二战后界定日本领土的核心文件之一，只要真的沉下心研究日本领土问题、研究二战后国际秩序，没理由绕开它。 可现实是，不少专家的研究好像总在“绕圈子”。要么是翻来覆去说些大家都知道的常识，比如日本二战战败的史实，要么就是搞些晦涩难懂的理论，写出来的文章除了同行能看懂，普通人根本摸不着头脑，更别说用这些研究成果反驳日本在领土问题上的歪理了。更让人疑惑的是，每年投入到日本问题研究里的经费不算少，按说该砸出些实打实的成果，比如梳理清楚类似677号训令这样的关键文件，让大家一眼就看清日本领土主张的漏洞，可偏偏是高教授这样的学者，先把这份“致命证据”挖了出来，这不得不让人问一句：那些拿着经费的专家，到底在研究些什么？ 更关键的是，677号训令的价值，远不止“打日本脸”这么简单，它直接戳中了日本在领土问题上的核心漏洞——日本现在宣称拥有的不少地方，连“暂定施政权”都算不上，更别说主权了。就拿钓鱼岛来说，明确在北纬30度以南，早就被排除在日本的管辖范围之外，这份训令就是铁证。可之前这么多年，日本时不时在钓鱼岛问题上搞小动作，甚至有些国家还跟着帮腔，要是早有人把这份训令清晰地摆出来，让更多人知道二战后国际社会早就对日本领土划好了红线，日本的不少主张根本站不住脚，也能少些不必要的麻烦。 说到底，大家关注“为啥是高教授挖出条款”，本质上不是否定所有专家，而是希望更多研究能“接地气、有实效”。研究日本问题，不是关起门来做学问，更不是为了发表几篇论文、评个职称，核心是要弄清楚关键问题，拿出能维护国家利益、澄清事实的成果。要是拿着经费却避重就轻，要么研究些无关痛痒的内容，要么把简单问题复杂化，那这样的研究，既对不起投入的资源，也对不起大家对专家学者的期待。 高教授这一举动，其实也是给不少研究者提了个醒：做研究，关键要找准方向，要盯着那些真正重要、真正能解决问题的点，而不是在故纸堆里浪费精力。毕竟，老百姓需要的不是晦涩的理论，而是能看清事实、守住底线的硬证据；国家需要的也不是空泛的研究报告，而是能在国际博弈中站稳脚跟的理论支撑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
