莫斯科购物中心恐怖袭击，造成145人死亡！现在，恐怖分子的律师在法院要求上诉，理

莫斯科购物中心恐怖袭击，造成145人死亡！现在，恐怖分子的律师在法院要求上诉，理由是俄罗斯特警在抓捕他的时候，“动作太粗野残暴了”，导致这名恐怖分子摔伤！ ​2024年3月，俄罗斯莫斯科克罗库斯购物中心恐怖袭击案，4名恐怖分子发动袭击造成至少145人死亡，以及数百人负伤。 145条生命，不是冰冷的数字，是一个个破碎的家庭，是无数撕心裂肺的哭喊。2024年3月22日傍晚，莫斯科克罗库斯城音乐厅本该洋溢着摇滚乐队“野餐”的演出氛围，6200名观众怀着期待入场，没人想到一场灭顶之灾正在逼近。19时58分，4名身着迷彩服的恐怖分子手持自动步枪闯入，枪声瞬间撕裂宁静，人们尖叫着四散奔逃，来不及躲避的人倒在血泊中。恐怖分子不仅扫射，还投掷装满汽油的塑料瓶纵火，1.3万平方米的音乐厅很快被大火吞噬，许多人不是死于枪击，而是在浓烟中窒息身亡。 25岁的马克西姆，因患脊髓性肌萎缩症常年与轮椅为伴，那天他是为了满足女友娜塔莎的心愿才来看演出。混乱中，没有轮椅专用通道的逃生楼梯成了绝境，恐怖分子的枪口对准他们时，马克西姆用尽最后力气将女友护在身下，子弹穿透他的胸膛，他用生命为爱人挡住了死亡，自己却被大火烧得尸骨难寻。马克西姆的母亲阿廖娜找了数天，只得到“遗体无法辨认”的答复，她对着媒体哽咽：“我知道他没了，可连一点念想都留不下。” 还有15岁的兼职男孩，在衣帽间工作的他没有只顾逃跑，而是冷静地引导100多名观众躲进安全区域，自己却被飞溅的玻璃划伤了手臂。 这4名恐怖分子，分别是32岁的米尔佐耶夫、30岁的拉查巴利佐达、25岁的法里杜尼和19岁的法伊佐夫，前两人是武装组织成员，后两人原本只是普通工人和理发师，却被境外势力招募并训练。他们作案后驾车逃往俄乌边境，沿途还撞伤了一名8岁男孩，最终在布良斯克州被特警抓获。现场查获的AK-47步枪、500余发子弹和28个弹夹，足以证明他们的残暴并非临时起意。后续调查更揭露，这起袭击筹备了数月，武器从乌克兰境内运送至莫斯科，策划者是某不友好国家的特工部门，目的就是破坏俄罗斯的稳定。 如今，就是这样双手沾满鲜血的恐怖分子，其律师竟以“抓捕时动作粗野导致摔伤”为由提起上诉。这样的诉求，是对145名遇难者的亵渎，是对幸存者的二次伤害。特警在抓捕穷凶极恶的恐怖分子时，面对的是可能随时反抗的危险，适当的控制手段难道不是为了保障公共安全？更何况，与恐怖分子造成的滔天罪行相比，所谓的“摔伤”简直不值一提。中国留学生陈一鸣亲历了那场灾难，他回忆起当时的场景仍心有余悸：“枪声像鞭炮一样持续十分钟，4层的玻璃全碎了，火光冲天，我跑出来时，看到有人趴在中枪的妻子身边痛哭。” 那些失去亲人的人，余生都要背负伤痛，而恐怖分子却还在为自己的“小伤”寻求所谓的“公正”。 极端组织“伊斯兰国”早已宣称对袭击负责，可背后的策划者仍在试图混淆视听。更讽刺的是，类似的荒谬诉求并非个例，“9·11”恐袭主谋的律师也曾试图通过法律程序换取免死，但最终被法院驳回，因为公众和受害者家属需要的是正义的审判，而非对恐怖分子的纵容。俄罗斯的反恐法律明确规定，恐怖主义犯罪将受到最严厉的惩处，这不仅是对受害者的交代，更是对潜在恐怖分子的震慑。 恐怖分子的律师之所以敢提出这样的上诉，本质上是试图利用法律程序拖延审判，甚至博取不当同情。但法律的底线绝不能为恐怖主义让步，145条生命的重量，远非一句“动作粗野”就能抵消。那些在袭击中失去丈夫的妻子、失去孩子的父母、失去挚友的同伴，他们的痛苦从未停止，莫斯科街头长期摆放的鲜花和蜡烛，就是对正义最迫切的呼唤。 正义或许会迟到，但绝不能缺席。恐怖分子必须为自己的行为付出代价，这不仅是对遇难者的告慰，更是维护世界和平与安全的底线。任何试图为恐怖主义开脱的行为，都是在挑战人类的良知和底线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。