宿管摔死一只猫，真的是天大的罪恶吗？ 湖南湘西为民中等职业技术学校发生一起摔猫事件。查寝宿管人员发现学生违规在宿舍养猫（影响他人安全和健康），和举着手机录像并多次叫嚣挑衅的学生发生争执，在班主任劝说无效的情况下，情绪终究失控，将猫摔死。 次日，学校辞退涉事宿管并要求其所属公司严肃处理。湘西教体局表态禁止动物虐待行为。 学校的处理并未服众，对摔猫者的攻击网暴并非正能量，这件事需要理性看待。不妨从另一个角度看待： 1、宿管人员尽职尽责，为了严格管理、呵护孩子们的安全健康，初心可敬。这绝不应该被质疑否定。 2、学校辞退宿管，这样的处置未免太重。教体局“禁止虐待动物”的说法值得商榷。摔猫算不算虐待动物，没有评定标准。 3、摔猫是学生一再严重挑衅的结果，宿管起初冷静克制，并不想摔猫。面对学生挑衅是一忍再忍，直到忍无可忍。说到底，那个学生才是罪魁祸首，他一边叫嚣一边拍摄，其心可诛（真心爱猫不会如此表现）。 4、网暴者的说法，不一定就等于善良正义。如果宿管摔死的不是一只猫，而是鸡、鸭、鱼、鸟、兔、龟……还会有人说残忍吗？还有人说会影响孩子们的身心健康吗？ 极端爱猫狗分子的偏爱渲染得有点过了——“这种教官再不抓起来，下次摔死的可是该校学生了!”这纯属毫无逻辑的危言耸听，简直一派胡言，根本不值一驳，但沦为某些人盲目跟风的论调。 庆幸的是，仍然有网友能够理性看待，为被开除的宿管鸣不平——“一个孩子犯的错，弄出来一只可怜的猫猫，却没人关心一个失去养家糊口工作的男人。”
