我有预感，南京那边库房快要“走水”了。 账本、目录，一把火烧个干干净净，到时候死无对证。 这就是某些人的惯用伎俩，毕竟只有灰烬不会说话。 听听博物院的回应多有意思：“鉴定是赝品，所以清理了。” 当年江苏省政府都发了奖状，南博自己2014年办展时还盛赞这些画“流传有序、鉴定严谨”，副院长更是直呼其为“最珍贵的书画藏品”。 怎么时隔十一年，就突然成了“赝品”？ 南博说1961年、1964年两轮鉴定都是“伪作”，可1964年的鉴定人员里还有征集工作人员，根本不是书画鉴定专家。 关键的鉴定报告拿出来，大部分内容都打了马赛克，只露着“仇英《江南春图》假”几个字，连具体为啥是假的都讲不清。 按照规定，就算是伪作，处置前也得通知捐赠人，优先让人家收回，可庞家后人六十多年来一无所知，直到2025年5月在拍卖行看到估价8800万的《江南春》，才知道祖辈捐的画“丢了”。 现在问具体怎么处置的、转给谁了，南博支支吾吾说不出，只敢提“划拨调剂”，连个去向材料都拿不出来。这哪是合规处置，分明是给文物“暗度陈仓”找借口。 庞家后人较真维权，拿着法院调解书去库房核验，发现除了《江南春》，还有赵光辅、王绂等四位名家的画作也没了踪影。 现在舆论发酵，就抛出“赝品”说法想搪塞，可前后矛盾的表态、含糊其辞的处置流程，只会让疑点越来越多。 庞家怀着“藏归于公”的赤诚捐出祖宗心血，换来的却是文物失踪、说法敷衍。要是真有人敢动“烧账本”的歪心思，毁掉的不只是文物的流转记录，更是公众对文博机构的信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信息来源：大河报、新京报、搜狐网、澎湃新闻
