特意去查了一下， 南京博物馆少的那5件文物， 算是对上号了，分别是： 明代仇英《江南春》、北宋赵光辅《双马图》，还有明代王绂、清初王时敏、清代汤贻汾的三幅轴画。 关键是仇英那幅《江南春》，居然堂而皇之地上了拍卖会！ 说实话，这些文物可不是普通物件，是1959年庞增和先生带着家族心意无偿捐给南博的，算在137件“虚斋旧藏”里。 业内都认“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，1962年江苏省人民委员会还发了奖状，不少早就成了南博的镇馆宝贝。 2014年南博办“虚斋名画合璧展”时，把这些藏品夸得天花乱坠，说“流传有序、鉴定严谨”。 结果现在转头就说，1961年、1964年请了张珩、谢稚柳这些名家两次鉴定，说是“伪作”。 早年文物鉴定全靠专家眼缘，现在都是科技加经验双保险，有争议不奇怪，可藏着结果六十多年不跟人家后人说，换谁能咽得下这口气？ 2025年春天，《江南春》突然出现在北京的拍卖预展上，明晃晃标着“虚斋旧藏”，估价直接给到8800万。 庞家曾孙女庞叔令赶紧向国家文物部门举报，拍卖公司才撤了拍，可这文物到底是怎么流出去的，至今没个说法。 2025年6月，庞叔令照着法院调解书去查藏品，137件里偏偏少了这5件。 南博说上世纪90年代按规定“划拨、调剂”了，可问起接收方是谁、有没有审批文件，却拿不出半点像样的流转记录。 《博物馆条例》写得明明白白，处置捐赠文物得先跟捐赠人说一声。 南博倒好，六十多年愣是没履行这义务，直到被起诉了才不情不愿回应，程序上明显说不过去，也寒了捐赠人的心。 庞家为这事儿跑了一年多，2024年10月给南博发函没下文，只能起诉。 2025年12月16日正式申请强制执行，说白了就是想弄明白，自家捐的文物到底去了哪儿。 好在12月18日，江苏文旅厅已经成立专班联合调查了。 这事儿早不是一家的私事了，关系到文博行业的信任底线。 人家真心实意捐国宝，这份赤诚不能被辜负，文物流转的每一步都该明明白白，这不过是公众最朴素的期待罢了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 南京愽物馆
