台湾名嘴苑举正说：大家有没有发现，中国大陆和日本的这次外交事件，所有的国家没有一个敢站队日本的，大家都在观望，这说明这次事态已经很严重了。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 这次中日在台湾问题上的正面碰撞，真正耐人寻味的，不是双方各说了什么狠话，而是一个细节：到现在为止，几乎没有任何国家愿意公开替日本说一句“站在它这边”。 尤其美国还是日本的“同盟老大哥”，照理最该帮着圆场，结果只说了几句“关注局势”和“希望维持台海和平稳定”，就是说不出一句“日本这样讲是对的”。 因为美国也清楚，高市这类表态一旦被盖章合法，就等于是替日本打开了“可以对外动武的正当化口子”，将来真闹出事来，锅要一起背。 而且，美国虽然要利用日本牵制中国，但绝不希望日本完全脱缰。嘴上纵容日本“正常国家化”，心里防着的是“军国主义翻身”。 欧洲更简单。俄乌战事、能源危机、难民、通胀，一堆烂摊子够他们头疼的了。 这个当口要他们跳出来，在亚洲问题上帮日本撑腰，别说亚洲国家怎么看你，自己国内左翼、教会团体都会炸。 何况，欧洲不少国家对二战历史有记忆，很多人家里就是死在德军、日军铁蹄下的，政治人物很清楚现在需要闭嘴。 最敏感的，其实是周边的亚太国家——尤其是东南亚。表面上，东盟国家和日本经贸往来很密切，援助合作也不少，但一提到日本“军事涉外”的可能性，内部警报就会马上拉响。 原因很直白：上世纪日本南下，占的就是这片海，打的就是这一圈国家。新加坡、马来西亚、菲律宾、印尼、缅甸，哪个没挨过日军的屠杀？ 对这些国家来说，中国再怎么强势，起码没有殖民、屠城、慰安妇这种沉重包袱；日本却是实打实的旧账在那儿。 让一个曾经的侵略者用“安全”当借口，重新讨论出兵别国事务，很多东南亚政府心里的那道坎，是过不去的。所以他们宁愿装没听见，也不愿意给日本一点哪怕是象征性的声援。 而且没人愿意作死挑战《联合国宪章》。宪章写得很清楚：禁止以武力威胁或使用武力，干涉他国内政。 台湾问题在联合国法律框架下，本质是中国的内部事务，连美国在官方文件上都承认“一个中国政策”，其他国家更没空间。 这个时候谁跳出来说“日本有道理，可以考虑武力介入”，就是在明目张胆违背宪章精神，把自己往被孤立的方向推。 所以，这一圈看下来，你会发现各国“纷纷噤声”。在这样的背景下，还指望哪个国家跳出来为日本“强出头”？ 多数国家心里很清楚：这一局不是什么谁对中国、对日本“好不好看”的面子问题，而是一个根本性的选边站——你是要为战后反法西斯秩序背书，还是要给复活“安全扩张论”的势力撑腰。一旦站错队，未来几十年都会被人翻旧账。 所以，苑举正说这次的事态会影响“后面很多年”，一点都不夸张。如果这一次日本顶着国际压力强撑到底，今后在台海、在东亚安全议题上，它的每一句话都会被拿放大镜去审视。 相反，如果最后不得不软着陆，收回或淡化这些言论，那就是在给整个地区划出一条新的“红线标尺”——原来这个点，碰不得。
