一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 亨利·基辛格这位见证了冷战全程的外交家，晚年时反复提到一个让人意外的观点，美国虽然号称有七十多个盟友，但真要和中国打起来，愿意派兵参战的国家可能只有三个，这话听起来像是在唱衰美国，但仔细想想，确实有道理。 现在的世界和冷战时期完全不同，当年美苏对抗，阵营分明，你站哪边一目了然，可今天全球化把各国经济绑得死死的，中国既是世界工厂，又是巨大市场，谁跟中国打仗，自己先得掂量掂量钱包受不受得了。 基辛格在不同场合提过几个可能参战的国家名单，有时说是英国、澳大利亚、日本，有时又变成英国、加拿大、以色列，但核心逻辑没变，这些国家要么跟美国有特殊历史关系，要么在军事情报上绑得太紧，想不参战都难。 先说日本，美日安保条约签了几十年，驻日美军基地遍布全国，看上去铁定会帮忙，但问题是日本离中国太近了，真打起来第一个遭殃的就是他们，冲绳的美军基地距离台湾才几百公里，导弹分分钟就能覆盖，更要命的是，日本国内民众对战争极度反感，宪法限制也摆在那儿，政府想动手得先过国会这关。 澳大利亚的情况更纠结，他们加入了五眼联盟，情报共享深度很高，按理说会跟美国一条心，可问题是澳大利亚的经济命脉握在中国手里，铁矿石、农产品大部分出口到中国，前几年澳大利亚跟中国关系闹僵，经济立马受影响，酒庄倒闭、煤炭滞销，真要开战，澳洲政府得先想办法安抚国内那些因为失业而上街游行的民众。 英国虽然远离亚太，但跟美国关系确实特殊，两国在金融、情报领域高度融合，伦敦和华尔街就像连体婴儿，五眼联盟让他们共享最核心的机密，这种信任不是一般盟友能比的，不过英国海军早就不是当年的日不落帝国了，能派出来的战舰有限，真要贡献也就是象征性支持。 加拿大的地理位置决定了它很难独善其身，和美国接壤几千公里，出口大部分依赖美国市场，经济上完全被美国牵着鼻子走，但加拿大跟中国关系也不算太差，贸易往来频繁，真要选边站，政府内部肯定吵翻天。 以色列的情况又不一样，他们每年从美国拿几十亿美元军事援助，铁穹防御系统、F-35战机都是美国给的，没有美国撑腰，以色列在中东根本站不住脚，但问题是以色列自己麻烦就够多了，巴以冲突、叙利亚局势、伊朗威胁，哪个都够喝一壶的，让他们再掺和亚太的事，恐怕心有余而力不足。 欧洲那些国家就更别提了，德国、法国嘴上说支持美国，实际上跟中国经贸关系密切得很，德国汽车工厂离不开中国市场，法国奢侈品也得靠中国消费者，真打起来，他们更可能充当调解人，而不是冲到前线当炮灰。 韩国的处境最尴尬，驻韩美军规模庞大，军事上完全依赖美国保护，但中国是韩国最大贸易伙伴，三星、现代这些企业在中国赚得盆满钵满，而且韩国北边还有个朝鲜，真要参战，首尔随时可能被炮火波及，韩国政府做梦都不想卷进中美冲突。 其他所谓的盟友就更不用指望了，菲律宾、泰国这些东南亚国家，虽然跟美国有军事合作，但中国就在家门口，得罪不起，印度一向走中立路线，俄罗斯更不可能帮美国，北约那些小国，平时喊口号可以,真要出兵打仗，国内民意第一个不答应。 基辛格看得很透彻，现代战争不是谁拳头大就能赢的，中美都有核武器，真正全面开战，结果只能是同归于尽，他在2023年接受采访时说，如果中美走向直接冲突，未来十年世界会陷入比冷战更危险的动荡，这不是吓唬人，核武器加上人工智能，破坏力比以前大了不知道多少倍。 经济层面的相互依赖更是不能忽视的因素，2023年中美贸易额还有好几千亿美元，苹果手机离不开中国工厂，波音飞机需要中国订单，真打起来，全球供应链瞬间崩溃，通货膨胀、失业潮会席卷全世界，到时候不光是中美两国遭殃，所有人都得跟着倒霉。 军事上的现实也不容乐观，中国这些年建设的反导系统、卫星网络、导弹阵地，让美军不可能像对付伊拉克那样随便轰炸，美国在亚太的军事基地虽然多,但都在中国导弹射程范围内，真动手，双方损失都会极其惨重。 基辛格一生推动中美建交，深知两国合作的重要性，他反复强调，中美必须学会共处，通过外交手段管控分歧，台湾问题虽然敏感，但并非没有回旋余地，关键是双方要保持沟通渠道畅通，避免误判导致局势失控。
