警惕1644史观带乱了节奏最近是怎么啦？全网都在大议特议这个话题。只要一有人说满清这不好那不好，马上就有部分人群总是拿明朝来对比。比如：法外刑与制度刑 像“站笼”这种极其残忍的手段，在当时也被视为“非刑”（法外刑），但在晚清确实被普遍使用。但这更多反映了封建专制制度本身的残酷性，而非单一民族政权的特性。事实上，明朝的厂卫制度（如东厂、锦衣卫）所使用的酷刑和特务统治，其残酷程度在历史上也是臭名昭著的。“晚清腐败懦弱”与“割地赔款”闭关锁国： 这虽然是清朝的政策，但明朝同样有海禁政策。中国错失了大航海时代和工业革命的机遇，这是整个传统农业文明的局限性。条约体系： 晚清签订的一系列不平等条约（如《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》），确实让中国沦为半殖民地。但这更多是因为当时中国综合国力（军事、科技、制度）全面落后于西方列强。如果换做明朝面对19世纪的英国工业舰队，同样难以招架。......等等，诸如此类太多太多，恕不一一列举。好就是好，不好就是不好，真的没有必要那么去对比，一是一，二是二，实事都摆在那里，整出一大堆似是而非的东西牵强附会，反倒让人怀疑其居心，是不是呢。热点观点 大家认为呢？专栏 · 历史长河 | 家国情怀 | 怀念伟人
