怎么看待出口型比自用型更先进？ 近日，泰国军队再次将一款购自中国的先进武器投入战

怎么看待出口型比自用型更先进？ 近日，泰国军队再次将一款购自中国的先进武器投入战场，这就是VN-1C轮式战车，也就是中国陆军自用的08式步战车。和自用型相比，泰国购买的外贸版性能更先进，主要是因为它没有选择我军08步战的双人炮塔，而是换装了外贸的UW4B遥控武器站。VN-1系列泰国总共购买了110辆，不仅有轮式步兵战车，还有SM4A型120毫米自行迫击炮、装甲抢救车、装甲指挥车等等，形成了比较完整的作战体系。而泰国之所以从中国成体系进口VN-1C系列轮式战车，主要是为了配合VT-4坦克作战。这种外贸产品性能超过自用型号的现象在中国武器的出口方面是屡见不鲜的。比如，VT-4坦克在很多性能方面要超过99A，泰国从中国购买的红旗-22出口型号采用垂直发射，性能明显好过倾斜发射的自用型。要知道，包括美俄在内的很多国家在出口武器时会对武器进行减配处理，为什么我们的出口型号性能会超过自用型呢？首先是出口的这些国家不会对我们构成威胁。其次是坦克装甲车辆和红旗-22这样的导弹不是那么敏感，如果是歼-10战斗机和霹雳-15E导弹，出口型和自用型的差别还是很大的。最后就是为了打开市场，性能不够先进也无法打动客户。那么，我们可不可以装备和外贸版一样的型号呢？当然可以，甚至可以装备更先进的，但是中国军队规模极为庞大，需要换装的武器数量也不是一些小国可以想象的。所以，我们在性能上需要做出一些妥协和让步，也就是说，性能可以稍微低一些，但是首先得保证数量。泰国的VN-1C系列再好也不过100多辆，中国的08式步战车及其各种变形车，数量保守估计在5000辆以上。如果一味地追求性能，这么庞大的装备数量是很难在短时间内完成的。 把各种高新的技术用于出口型号还有一个最大的好处，那就是可以用这些出口型号来验证这些技术，待其成熟后，再用于自用型号的升级和改进，这一点不光是中国，那些武器出口大国一直也是这么干的。