台湾一个网友发文称：“如果大陆当初是国民党掌握了政权，中国肯定不是今天这个样子，不会这么强大”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 网上有人问，要是当年换个执政者，中国会不会发展得更好？这问题听着挺有意思，可翻翻历史账本就会发现，答案早就写在老百姓的日子里了。 1940年代末，最让普通人害怕的不是别的，是口袋里的钱，上午拿着一沓钞票能买袋米，下午就只够买根葱，物价飞涨的速度快到离谱，很多家庭用麻袋装钱去市场，转个身价格就翻倍，印钞票救财政，财政被战争拖垮，最后钱彻底变成废纸。 这种失控不是管理失误那么简单，而是整个体系出了问题，绝大多数资源被少数人攥在手里，仓库里堆满物资宁可烂掉也不放出来，普通人被物价压得喘不过气，权贵却照样过好日子，所谓的管制政策，到了上层手里立刻失灵。 工业基础同样站不住脚，那时候全国钢铁产量一年不到十万吨，连做农具的铁都得进口，更别提造汽车飞机，大量设备被拆走变卖，能搬的都搬光了，留下的是个连基础工业都没有的摊子，外国商品涌进来，本土工厂成片倒闭，工人失业，连最起码的生产能力都保不住。 地图上看着挺完整，实际控制却极其松散，各地势力各自为政，中央的命令出不了几座城，有人专门把铁轨修成窄轨，就为了不让别人的火车开进来，边疆地区更是自成一体，税收靠老账本，人口数都说不清楚，这种状态下的国家，谈什么长远发展？ 农民的日子更难，土地大多集中在地主手里，辛辛苦苦种一年地，收的粮食要交高额地租，自己根本不够吃，遇上灾年，救命粮还能被层层倒卖，几百万人因为饥荒失去生命，可那时的执政者只顾着征兵征粮，根本顾不上老百姓死活。 对外更是没有底气，面对侵略采取退让政策，眼睁睁看着大片国土被占领，签下不平等条约，国家利益一点点被出卖，驻扎的外国军队在中国土地上横行，激起民众极大不满，这样的软弱，让整个民族蒙受巨大屈辱。 真正的转变发生在新政权建立之后，首先是把土地分给农民，生产积极性一下子被激活，几千万农民拿到属于自己的地，他们连夜做军鞋、推小车支援前线，不是被强迫，而是真心觉得这场仗是为自己打的，这就是民心最真实的体现。 工业体系从无到有建立起来，顶住外部封锁，一点点攒家底，钢铁产量从十几万吨涨到几百万吨，再到现在的近十亿吨，从连铁钉都叫洋钉的年代，到能造航母、空间站、隐形战机，每一步都是实打实干出来的。 粮食产量的增长更说明问题，建国初期一年产一亿吨出头，现在超过六亿吨，彻底解决了十几亿人的吃饭问题，想想以前因为饥荒失去生命的数百万人，就知道这个变化有多大，老百姓不用再为填饱肚子发愁，这是最基本也是最重要的保障。 交通发展的对比特别直观，以前铁路总共不到两万公里，还大多分布在东部，从北京到上海要走一个星期，坐船还得看天气，现在高铁通车里程突破四万公里，偏远地区也能实现朝发夕至，四个小时就能跨越大半个中国，这在以前想都不敢想。 医疗保障网覆盖全国，参保率稳定在百分之九十五以上，贫困患者不用担心交不起住院费，普通人看病也有基本保障，以前只能靠送米粮救助病人，现在有完整的制度支撑，这种变化让每个家庭都受益。 边疆地区的稳定更是来之不易，靠着几十万人的牺牲，用不吃地方一粒粮的纪律，用几十年修通的铁路公路，把原本可能分裂的地区牢牢团结在一起，新疆的棉花田，西藏的太阳能板，每一处都见证着国家的进步。 面对外部压力，态度也完全不同，建国初期在朝鲜战场硬扛武装到牙齿的对手，打出了几十年的发展空间，这份底气不是天上掉下来的，是实打实的实力支撑，谁也不敢随便欺负中国，这就是最大的改变。 有人喜欢拿某些地方的发展做对比，可起点根本不在一个量级，人口少包袱轻，还有大量外援托底，这和面对十亿人口、一穷二白的超大国家完全是两码事，真正的本事是在最难的条件下，把不可能变成可能。 制度优势在关键时刻体现得特别明显，集中力量办大事，不是口号，而是能把资源用在刀刃上，修铁路、建工厂、攻克技术难关，每一步都离不开这种集中力量的能力，而以前那种各自为政的状态，根本做不到这一点。 老百姓心里都有杆秤，谁能让国家强大、让日子好过，就支持谁，这不是什么高深的道理，而是最朴素的感受，从吃不饱到吃得好，从没工作到有保障，从受欺负到有尊严，每一个变化都实实在在。
