列宁和斯大林谁的分量更重？普京的评价很独到，入木三分 2016年。那时候普京在一次科学教育咨询委员会上，突然就“开炮”了。当时有人在那儿念诗，歌颂列宁思想指引了方向。普京听完，眉头一皱，直接甩出一句狠话：列宁的思想，最终导致了苏联解体，它就像是被安放在“俄罗斯”这座大厦下的一颗定时炸弹！ 这话一出，全场估计都得屏住呼吸。 普京这话啥意思？他是真的在否定列宁吗？其实，他这是在算一笔“政治账”。普京是个极度的现实主义者，他看问题从来不看初衷有多美好，他只看结果有多惨痛。 在普京眼里，列宁确实是个伟大的革命者，这点没跑。能把旧沙俄推翻，建立苏维埃，这魄力前无古人。但问题出在建国之后。列宁搞了个《苏联宪法》，里面有一条规定：各加盟共和国有权自由退出苏联。 普京觉得这简直是天真的政治浪漫主义。在他看来，这哪里是建国，这简直是给后世子孙挖坑！这导致了国家结构从根子上就是松散的。后来咱们也看到了，到了1991年，这颗“炸弹”真的炸了，各个加盟国拿着这本宪法当护身符，一个个全跑了，曾经辉煌的苏联瞬间分崩离析。 对于他这种一心想恢复俄罗斯大国荣光的人来说，列宁当年的这个设计，简直就是“国家建设中的一个绝对、核心且根本性的错误”。 聊完列宁，咱们再看看斯大林。 既然列宁是“埋雷”的，那斯大林在普京心里是个啥形象？虽然斯大林在大清洗时期的手段那是相当狠辣，但在国家结构这个问题上，普京明显更站斯大林这边。 当年斯大林就坚决反对列宁那个“自由退出”的提议。斯大林的主张是什么？“自治化”。 大家是可以进来，但进来之后就得听中央的，咱们是一个坚不可摧的整体，别整天想着分家。虽然当时斯大林没拗过列宁，但这笔账，普京在几十年后帮他算回来了。 普京对斯大林的评价，随着时间的推移，那也是越来越“宽容”。虽然他也批评斯大林搞独裁、搞清洗，甚至在2002年还说斯大林“独断专行”。但到了后来，尤其是克里米亚危机之后，普京的话风变了。 他开始强调斯大林作为“国家管理者”的一面。 为什么？因为斯大林赢了二战，因为斯大林把苏联从一个农业国硬生生拽成了工业超级大国。在普京看来，手段可以是残酷的，但结果必须是辉煌的。 普京在接受美国导演奥利佛斯通采访时怎么说的？他直接搬出丘吉尔来给斯大林背书，说斯大林是“时代的产物”，西方那些人没完没了地妖魔化斯大林，其实就是在攻击俄罗斯本身。 说到苏联解体和领土纠纷，普京心里的痛点，除了列宁的“宪法”，还有赫鲁晓夫的“胡以此举”。 现在的俄乌冲突，根子在哪？普京觉得，还得往回捯。当年赫鲁晓夫为了庆祝俄乌合并300周年，大笔一挥，把克里米亚当礼物送给了乌克兰。当时大家都是一家人，左口袋进右口袋，谁也没当回事。 但在普京看来，这简直是崽卖爷田不心疼。赫鲁晓夫这种行为，既不符合法律程序，更是缺乏政治远见。这也佐证了普京的一个核心观点：苏联的很多领导人，特别是列宁之后的某些人，在处理国家领土问题上，太随意，太感情用事了。 相比之下，斯大林那种寸土必争、要把所有权力都攥在手心里的做法，反而让现在的普京感到一丝“亲切”。 普京的态度，其实也折射了俄罗斯老百姓的心态变化。 咱们看一组数据，这是列瓦达中心搞的民调，绝对真实。在苏联刚解体那会儿，老百姓恨死斯大林了，觉得他就是个暴君，支持率只有惨淡的8%。 可到了2017年，风向彻底变了。38%的俄罗斯人把斯大林排在了“史上最杰出人物”的第一位！ 连普希金都只能排第二，列宁更是跌到了第三。到了2019年，斯大林的支持率更是飙升到了70%！ 这说明啥？说明老百姓在经历了90年代的混乱、经历了西方的制裁和打压之后，他们开始怀念那个强硬的、让世界颤抖的苏联时代。他们不再纠结于斯大林杀了多少人，他们只记得，斯大林带着他们打赢了纳粹，把红旗插上了柏林国会大厦。 普京太懂这个了。他顺应民意，把对斯大林的评价从“道德审判”拉回到了“功绩评价”。他说：“有些事情确实过分了，但妖魔化他是为了搞垮我们。” 不过，普京对列宁的批评，还有一个很隐秘的痛点，那就是对传统和秩序的破坏。 普京对1918年布尔什维克处决沙皇尼古拉二世一家这事儿，一直耿耿于怀。在普京看来，这种连妇孺都不放过的血腥镇压，是对俄罗斯传统道德底线的践踏。 所以，他批评布尔什维克当年的残忍，其实是在向现在的俄罗斯民众传递一个信号：我们要秩序，不要动荡；我们要传承，不要断层。 把话说到这儿，答案其实已经呼之欲出了。 在普京的天平上，列宁和斯大林，根本不是一个维度的存在。 列宁是“国父”，但他是个理想主义的国父。斯大林是“管家”，但他是个手握铁锤的管家。 普京很聪明，他没有全盘否定列宁，毕竟那是苏共的根；但他更需要斯大林，因为那是强权的魂。 这就是政治，这就是现实。入木三分，却也冰冷刺骨。
