陕西西安，一个初中生在学校被老师批评了一顿，回到小区，他直奔27楼，一声不吭地一跃而下，离世了，这害苦了老师，校长和物业，因为这件事，老师被开除了，校长被免职了，物业被起诉索赔90万。 事情发生之后，家属难以承受，他们辛辛苦苦养大的孩子，竟然因为老师的批评，因为物业的不作为，在走廊里放了4块砖，成为了孩子的垫脚石，孩子这才成功踩上去，跳下来，失去了自己的生命。 家属在悲痛之余，认为物业对小区公共区域的安全管理存在疏漏，走廊里的4块装修遗留砖块成为孩子跳楼的垫脚石，遂将物业公司告上法庭，索赔90多万元。一审法院审理后驳回了家属的诉求，家属不服判决，又提起了上诉。 12月15日，灞桥区法院对此案进行二审，庭审焦点集中在物业公司是否尽到安全保障义务，以及死者自身是否存在过错这两个核心问题上。从庭审披露的信息来看，物业日常虽有对公共区域的巡检，但未及时清理走廊遗留的砖块，不过这一行为与孩子的跳楼行为并无直接的因果关系。 而学校这边，即便涉事老师的批评仅是针对孩子的违纪行为，言语和方式均符合校规要求，却仍在舆论和家属的诉求下被开除，校长也因此被免职。这一处理结果在教育界引发热议，不少老师直言感到职业安全感缺失，担心今后的正常教育管理行为会受到过度约束。 网友们对此事的看法也两极分化，有人心疼失去孩子的家属，认为物业和学校都需承担一定责任；也有人认为孩子的极端行为主要源于自身心理承受能力不足，将所有责任推给他人并不合理。
