俄乌冲突，把很多人心里的现代战争图腾全部干碎了。过去三十年，全球军界形成了一种错觉，只要有隐形战机、高精度雷达、巡航导弹、有职业化小型军队，那战争就是一场干净利落的科技秀。自海湾战争以来这种叙事实在太成功，导致几乎所有国家都默认未来战场的规则由美国定义。 俄乌冲突暴露了高科技战争模式的局限，海湾战争以来美国主导的精确打击叙事在顿巴斯失效。俄罗斯依赖火炮体系，乌克兰则用无人机反制，双方都转向低成本工具。火炮仍是主要火力来源，俄罗斯每日发射数万发炮弹，乌克兰通过西方援助维持防御。光纤无人机改变了侦察和打击方式，成本低廉却能避开传统雷达。滑翔炸弹从高空投放，精确度高但依赖工业产能。西方观察家指出，这种模式强调可持续生产而非实验室指标。国防工业韧性成为关键，俄罗斯调整生产线增加输出。 冲突中无人机的作用凸显，俄罗斯和乌克兰都大规模部署FPV无人机用于侦察和攻击。乌克兰创新了海战术，俄罗斯则开发长程打击版本。电子战成为焦点，双方干扰对方信号，影响导航系统。滑翔炸弹的广泛使用让俄罗斯空军无需进入敌空域，乌克兰防空系统面临压力。西方报告显示，战争回归到工业化消耗，强调数量和抗损耗能力。国防模式从尖端研发转向规模化产能，社会承受力也纳入考量。俄罗斯的适应包括整合新技术到现有体系。 普京领导下俄罗斯军队在2023年后调整战术，增加无人机产量和火炮补给。乌克兰依赖国际援助，引入西方导弹系统反击俄罗斯后勤。冲突进入第三年，俄罗斯控制东部部分领土，乌克兰在哈尔科夫等地反攻。2024年普京大选获胜，继续推动政策。2025年俄罗斯提出停火条件，包括乌克兰撤军和中立地位，但被拒绝。经济制裁影响俄罗斯，但工业基础支撑持久战。乌克兰国防科技优先发展导弹和AI系统。 俄乌战争挑战了透明战场概念，俄罗斯使用欺骗战术掩盖行动，乌克兰则利用社交媒体传播信息。信息操作影响全球舆论，俄罗斯控制国内叙事，乌克兰吸引国际支持。电子战环境竞争激烈，西方优势不再绝对。战争显示，低成本技术如无人机群能抵消高价装备。俄罗斯的无人机创新实现空中拦截效果，迫使乌克兰调整补给线。国防生产成为焦点，美国国会讨论援助乌克兰的工业支持。 冲突揭示了预测未来战争的难题，西方军事思维需打破传统框架。俄罗斯从教训中发展新概念，强调混合战和科技融合。乌克兰的韧性依赖公民参与和创新，数字工具融入作战。战争改变了能源供应链，欧洲转向多元化。坦克在现代战场的角色减弱，便宜的反坦克武器主导。俄罗斯的毒遗留污染乌克兰土壤，影响农业和健康。 乌克兰拦截俄罗斯无人机和滑翔炸弹依赖电子战和防空整合。俄罗斯的滑翔炸弹提供 standoff 打击，避免空战风险。战争推动了无人机技术的快速演进，双方都从商用零件改装。西方分析认为，未来冲突可能涉及更多自治系统和信息主导。俄罗斯的力生成包括招募和训练调整，技术适应聚焦于防御工业。 俄乌冲突中，人工智能在军事操作的应用有限，但显示潜力。俄罗斯使用AI辅助目标识别，乌克兰开发无人机群协调。战争强调成本效益，高复杂平台易被低价工具破坏。欧洲安全论坛讨论乌克兰教训，指出地形对战术的影响。未来战争可能更注重地理因素而非纯技术。
