德媒对我们进行点名批评！德媒声称，中国经济面临一系列的问题，而中国的外交却越来越强势，中国似乎以此在缓解国内矛盾！12月15日，德国之声刊文表示，中国貌似强劲的经济正在面临巨大的压力：出口依赖有增无减，内需却并无太大改善，国内的中产阶级存钱防老，不愿花钱消费。青年失业率也比较高，城乡贫富差别也比较大。 2025年11月的数据摆着，工业增加值涨了4.8%，装备制造业增速快一倍，新能源车、光伏这些新产业订单爆满，连德国博世都在中国追加投资建氢能工厂。消费端确实有压力，但文化娱乐、通讯服务这些“软消费”全年涨了12%，年轻人宁愿少买两件衣服也要去音乐节，这叫内需没活力？ 再说外贸，美国加了快200%的关税，中国对东盟、中东、拉美出口反而涨了6%，上个月出口突然转正，连德国《商报》都承认“中国供应链韧性超出预期”。 德媒盯着浙江小厂裁员的新闻，却不提苏州工业园里，德国默克刚签了20亿的半导体材料订单。他们选择性失明的是：中国经济早不是“出口一条腿走路”，2024年服务业占GDP比重已经55%，相当于德国的水平。 那为啥德媒总揪着“内需不足”不放？说白了，他们盯着的是自己的奶酪。大众在中国卖新能源车不顺，宝马在沈阳工厂利润下滑，这些企业年报里的数字，被德媒包装成“中国消费降级”的证据。 可他们不敢提，过去十年德国车企在中国赚的钱，支撑了大众集团60%的研发投入，连保时捷混动技术都来自中国工程师的本地化改造。现在中国市场卷起来了，比亚迪、蔚来卖到欧洲，德媒就说“中国用低价倾销”，却忘了当年大众朗逸靠“中国特供车”横扫市场时，他们夸的是“精准的本土化策略”。 说到外交“强势”，德媒举的例子是南海和台湾。去年菲律宾在仁爱礁搞事情，美国航母在边上“直播”，中国海警船只是用水炮驱离，这叫“炫耀武力”？看看同期美国在红海击沉胡塞武装船只，德国媒体怎么不提“强势”？ 更讽刺的是，德国自己去年跟着美国制裁中国光伏，转头发现国内电价涨了30%，现在又求着中国供应商恢复供货。这种“既要又要”的心态，让德国《明镜周刊》都看不下去，发文说“我们骂中国的同时，离不开中国的太阳能板”。 最有意思的是德媒的“道德叙事”。他们批评中国“文攻武吓”台湾，却对美国在关岛部署中导、日本向菲律宾送海警船视而不见。去年台湾凤梨滞销，大陆主动包机采购，台湾农民都说“还是大陆靠谱”，这种事德媒从来不报道。 他们选择性忘记，2024年台湾对大陆贸易顺差1200亿美元，相当于每个台湾家庭从大陆赚3万台币。真要两岸闹僵，最先慌的是高雄的货柜码头和新竹的芯片厂。 德媒的焦虑，根子在自己的“错位认知”。他们习惯了中国当“世界工厂”，低价提供工业品，高价买德国机床。现在中国新能源车、光伏、锂电池占了全球一半市场，德国汽车、化工这些传统优势产业受冲击，就觉得“中国不守规矩”。 可别忘了，德国“工业4.0”和“中国制造2025”几乎同时出台，都是想升级产业，凭什么中国成功就是“威胁”？去年德国博世在苏州建的氢能研发中心，90%的专利来自中国团队，这种合作他们不提，只说“技术外流”。 还有个扎心的事实，德国媒体一边骂中国，一边赚中国的钱。2024年德国之声中文网广告收入里，30%来自中国企业，《南德意志报》的驻华记者，年薪比驻华盛顿记者高20%。这种“端碗吃饭，放碗骂娘”的操作，连德国网友都看不下去，评论区有人说：“你们批评中国的样子，像极了分手后还偷看前任朋友圈的人。” 回到德媒的核心逻辑：中国用外交强硬转移国内矛盾。这就像说一个人健身是为了掩盖牙疼，中国在南海填岛、军机绕台，本质是维护主权，和国内青年失业率有啥关系？ 2024年中国新增1200万个就业岗位，其中40%来自新能源、人工智能这些新产业，靠的是深圳的科创园，不是南海的浪花。德媒看不见这些，却盯着某个县城的招聘会拍照，说“中国年轻人没出路”。 更深层的原因，是德国精英的“中心失落感”。冷战后他们习惯了当“规则制定者”，现在中国在5G、数字经济领域开始定标准，他们就慌了。 最后说个细节，2025年12月，德国总理访华，签了170亿欧元的订单，其中一半是新能源合作。同一天，德国之声发了篇批评中国的文章。这像不像两口子吵架，一边摔碗一边往对方兜里塞钱？中国经济的问题确实存在，但解决办法从来不是“对外强硬”，而是产业链升级、内需挖潜。 德媒与其盯着中国的“强势”，不如想想自己的汽车业怎么追上电动化浪潮，毕竟，当年西门子靠中国高铁市场重生的故事，他们不该忘了。
