泰国为什么敢于，向柬埔寨发动大规模的攻击，原因很简单，过去柬埔寨的背后有大国支持。如今柬埔寨三心二意，想要两边讨好，结果失去了大国的支持。没了大国的支持，泰国自然无惧柬埔寨。 说白了，泰国敢对着柬埔寨动真格，根本不是边境那点历史恩怨没理清，也不是什么“录音门”“踩地雷”这些表面导火索能说透的，核心就是柬埔寨自己玩“平衡术”玩脱了，把背后的大国支持给作没了，成了没娘疼的孩子，泰国不捏你捏谁？ 这事儿往深了说，就是大国角力里小国投机的翻车现场，泰国扔出去的炮弹，更像是给所有想左右横跳的小国递了张“死亡通知书”。 就说柬埔寨，之前靠着跟中国的关系，拿了不少实在好处，不管是基建贷款修高速、建机场，还是必要的武器装备支持，都是实打实的保障，有这层“护身符”在，泰国就算有领土争议也不敢轻举妄动。 可后来不知道咋想的，觉得光抱一条大腿不够，想两边捞好处，一边揣着中国给的实惠，一边上赶着给美国递投名状，又是允许美军靠港，又是签防务相关的协议，生怕跟美国走得不近。 它可能觉得这是聪明的“对冲”，却没琢磨透大国的心思。在中美这种级别的博弈里，最忌讳的就是三心二意的“叛徒式投机”。 中国这边，向来不喜欢帮那些吃里扒外的盟友出头，你既然想跟美国亲近，那自然就别指望这边再无条件撑腰；美国那边更精明，巴不得借泰国的手拔掉柬埔寨这颗有点亲华的钉子，正好借柬埔寨的投机行为顺水推舟，默认泰国动手“清场”。 两边都没了顾虑，泰国摸准了这个脉，自然敢下死手，毕竟就算打起来，也不会有大国出来拦着。 最讽刺的是，之前洪森晒旧照卖惨，看着挺可怜，其实明眼人都知道，他就是自己清楚玩脱了。原本想两边讨好，结果哪边都没捞着好，中国的“护身符”丢了，美国的大腿也没抱稳，最后硬生生沦为大国博弈的弃子。 要知道，柬泰边境冲突里，柬埔寨不管是军费、军队人数还是装备水平，本来就比泰国弱一截，没了大国背后撑着，根本没多少反抗的底气，只能看着平民逃离家园，学校关门停课。 这事儿其实戳破了很多小国的幻觉：在大国的棋盘上，你要么踏踏实实选边站，要么安安分分守本分搞发展，别总想着左右横跳当“墙头草”。 就像东南亚不少国家的经历，所谓的“中立”往往只是外交辞令，真到了关键时候，想靠投机活下去根本不现实。泰国的炮弹炸的不是边境那点争议地，而是所有想靠耍小聪明在大国之间渔利的小国的妄想。 以上仅为个人看法，大家觉得小国在大国博弈中，除了选边站和守本分，还有别的出路吗？欢迎在评论区聊聊。
