浙江，女子帮朋友偿还305万元借款的过程中，按要求转240万元给中转人，结果不慎转错账户。收款方因欠徽商银行700余万元贷款逾期未还，账户已被法院冻结。女子起诉账户户主要求返还钱款并胜诉，但鄞州法院已从该账户划扣87.4万元，用于清偿收款人的其他债务，剩余款项仍处于冻结状态，一年多了，女子至今未能拿回钱款。 2024年12月26日，李女士正被一堆公务琐事缠得焦头烂额，手机突然响起，是相识多年的朋友杜女士打来的求助电话。 “我这边要还305万的欠款，实在抽不开身，你先帮我转240万给咱们共同的朋友做中转，账号我马上发你。” 杜女士的语气里满是焦急，李女士念及多年情谊，又想着朋友向来靠谱，没多犹豫就一口答应下来，挂了电话便随手把朋友发来的账号记在了手机上，转头又扎进了繁杂的公务里。 彼时的李女士，桌上堆着待处理的文件，手机里还不断弹出工作消息，一会儿要回复客户咨询，一会儿要对接合作事宜，整个人忙得脚不沾地。 好不容易挤出自家时间准备转账时，她的脑子还停留在未完成的工作上，加上朋友说的中转人姓名里带“莹”字，而她通讯录里恰好有个同名不同姓的人留过账号，公务缠身的疲惫让她根本没心思逐字核对账号和姓名，手指点下转账键的瞬间，甚至没察觉到任何异常。 “钱转好了，你让朋友查收。”李女士给杜女士发完消息，又继续处理公务，全然没料到这轻轻一点，竟会掀起轩然大波。 直到傍晚，杜女士带着疑惑的消息发来：“中转的朋友说没收到钱啊，你是不是转错了？” 李女士心里一紧，连忙打开手机银行查看，当看到收款人并非约定的朋友，而是那个同名不同姓的陌生人时，她只觉得眼前一黑，浑身的血液仿佛都凝固了。 “完了！转错人了！”巨大的恐慌瞬间攫住了她，手里的手机差点滑落在地。 她颤抖着手指拨通银行客服电话，得到的却是“转账已成功，无法撤销”的答复；她又拼命拨打收款人的电话，听筒里却始终只有忙音，发去的消息也石沉大海。 那一刻，所有的公务压力都被抛到九霄云外，李女士满脑子都是那240万。 她连夜联系银行、报警备案，在房间里来回踱步，一夜未眠，指尖因为紧张反复摩挲着手机屏幕，心里只有一个念头：一定要把钱追回来。 可更让她绝望的消息很快传来——警方核查后告知，这位收款人是被执行人，欠徽商银行700万元贷款逾期未还，账户早已被法院冻结。 她误转的240万，刚到账就被牢牢锁死，成了对方账户里的“冻结资产”。 为了追回钱款，李女士马不停蹄地找律师、收集证据，以“不当得利”将收款人诉至法院。 2025年2月，法院判决收款人返还240万元，拿到判决书的李女士本以为看到了希望，却发现现实远比想象残酷：鄞州法院已从该账户划扣87.4万元，用于清偿收款人的其他债务，剩下的钱依旧处于冻结状态。 她不服气，向法院提出执行异议，却被驳回；无奈之下又提起执行异议之诉，案件至今仍在审理中。 “明明法院判我赢了，可我的钱就是拿不回来。”李女士看着那份胜诉判决书，声音里满是委屈和无力。 想起当时若不是被公务绊住心神，多花几秒钟核对信息，就不会落得这般境地，这份懊悔像一根刺，深深扎在她心里，每次想起那笔转错的240万，她的胸口就堵得发慌，始终无法释怀。 一、女子转错240万元起诉收款方胜诉，有权要求返还 《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 收款方无合法理由获得240万元，构成不当得利，女子有权要求返还，法院判决合法。 二、法院划扣87.4万元清偿收款方其他债务，女子暂无直接对抗办法 《民事诉讼法》第二百四十九条，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 收款方是被执行人，法院划扣其账户资金合法，女子的普通债权不能对抗该强制执行。 三、女子胜诉后拿不回钱款，可通过提起执行异议之诉维权 《民事诉讼法》第二百三十四条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。 女子可提执行异议之诉，举证240万元是误转且未混同，主张排除执行；举证不能则按债权顺位参与分配。 对于此事，大家如何看？据逐浪新闻，2025年12月15日报道
