“这不是白嫖我吗？”上海黄浦，44岁男子与24岁健身房前台发展为情人关系，在外租

“这不是白嫖我吗？”上海黄浦，44岁男子与24岁健身房前台发展为情人关系，在外租房金屋藏娇，赠送钱财被妻子起诉！法院一审判决归还！网友：这是白嫖了姑娘！然后俩口子一合计就起诉这个姑娘把钱要回！小姑娘输的裤衩子都不剩！   微信转账记录里的“5200”“13140”，专柜里刚提的LV包，市中心公寓的年租合同。   24岁的黄某以为这些是44岁王某给的“爱情证明”，直到法院传票送达，她才明白这些带着浪漫噱头的付出，终究要以“全额返还”收尾。   黄某第一次对王某有印象，是他在健身房前台反复确认私教课细节时。   作为前台，她习惯了对常客保持礼貌，却没料到这位大自己20岁的已婚男人会展开追求。   王某从不掩饰婚姻状况，甚至直言“和妻子早没感情”，但他的“大方”却步步为营，第一次微信转账5200元时，备注是“下午茶钱”。   生日当天，直接拉着她去商场刷了3万多的奢侈品；得知她租房到期，当即拍板租下月租8000的公寓，一次性付了全年房租。   13个月里，王某通过转账、代付、现金等方式，累计为黄某花了35.6万元，黄某不是没犹豫过，但王某那句“我不会让你受委屈”，加上每月稳定的金钱支持，让她渐渐放下了顾虑。   她没注意到，王某从不在出租屋过夜，每次转账都避开妻子的查账时间，那些看似随意的“浪漫付出”，实则都带着精心算计的痕迹。   而打破这份“甜蜜”的，是王某妻子魏某的一份银行流水单，2025年初，魏某核对家庭账户时，发现近一年有数十笔大额支出流向陌生账户，备注多是“节日祝福”“购物款”。   顺着流水追查，王某与黄某的聊天记录、租房合同、奢侈品购买凭证接连浮出水面，但和很多原配不同的是，魏某没有哭闹争执，而是第一时间联系律师固定证据。   律师梳理发现，王某赠与的35.6万元均来自夫妻共同财产，且每笔支出都远超“日常家事代理”范畴，属于无权处分。   更关键的是，聊天记录里王某明确提到“我老婆不知道”，证明黄某对王某已婚且款项性质知情。   3月，魏某以“确认赠与无效”为由将黄某告上法庭，庭审时，王某当庭承认过错，黄某虽辩称“是正常交往馈赠”，却拿不出证据证明款项与婚外情无关。   最终法院依据《民法典》相关规定，判决黄某全额返还35.6万元及利息，而这起判决在网上引发的讨论，远比案件本身更耐人寻味。   有人替黄某叫屈，付出了感情最后人财两空，这不就是被白嫖了？也有人反驳，明知对方已婚还收大额财物，就该想到有这天。   值得注意的是，出轨方并非全身而退，上海婚姻律师李静解释，魏某后续若提出离婚，可凭此案证据主张王某“转移夫妻共同财产”，要求其少分财产并索赔精神损失。   那些试图用金钱“买感情”的人，最终可能付出比赠与款更高的代价，跳出案件看，这场纠纷更像一面镜子，照出不同人对“情感与金钱”的错位认知。   王某以为用金钱能买到婚外的情感寄托，却忘了婚姻的核心是忠诚，金钱堆砌的关系本就不堪一击。   黄某把对方的物质付出等同于爱意，忽略了“已婚”这个致命前提，最终落得信任崩塌、财物返还的结局。   而魏某的冷静处理则证明，面对情感背叛，守住财产底线远比情绪内耗更重要。   现实中，类似的悲剧并不少见，有人被“霸道总裁式”的慷慨打动，稀里糊涂成了第三者；有人抱着“走一步看一步”的心态接受馈赠，最终卷入法律纠纷。   这些案例都在提醒：情感里最该警惕的，就是那些带着“金钱甜味”的陷阱，35.6万元的返还判决，终究只是财产层面的了断。   那些被消耗的信任，被辜负的情感，被践踏的婚姻契约，不是一张判决书能弥补的。   王某失去了婚姻的忠诚，黄某失去了对感情的纯粹认知，而魏某即便追回钱财，也难掩婚姻裂痕带来的伤害。   这起案件给所有人提了醒：爱情从不是金钱的附属品，婚姻更不是可以随意突破的边界，那些带着功利目的的“浪漫”，那些违背底线的“付出”，终究会被法律和道德戳破。   回到判决生效那天，黄某将最后一笔款项转入法院指定账户时，或许才真正明白：真正的情感从不需要用金钱证明，而需要以忠诚为基、以尊重为壤。   王某在婚姻中寻求的短暂刺激，最终以财产损失和名誉扫地收场；魏某用法律捍卫了自己的权益，也守住了对婚姻底线的坚守。   这世间从没有“免费的浪漫”，更没有“无代价的背叛”，拒绝“白嫖”标签，守护情感本真，从来不是一句口号，而是每个成年人在情感中最基本的清醒。