梅西印度行这场“闹剧”,本质上是一场商业包装失控、粉丝情绪被严重透支的典型案例。赛前宣传层面把梅西塑造成“深度参与”“高度重视”的核心卖点,甚至暗示会有公开训练、互动,极大抬高了当地球迷和赞助方的预期。但最终呈现出来的,却是行程缩水、露面极少、互动几乎为零,梅西更像是完成一次被严格保护的商业站台,而非真正意义上的足球交流活动。问题不完全在梅西个人,而在于主办方与经纪团队对“到场”与“参与”的边界刻意模糊。一方面借助梅西的全球影响力迅速收割关注和商业利益,另一方面却在执行层面极度保守,生怕任何风险影响商业价值,最终导致体验严重失衡。对普通球迷而言,高价门票换来的却是“远远看一眼”的落差感,据说还有印度人花1个月工资都没看成梅西,自然会引发球迷的不满。这次巨星印度行也再次暴露出当下足球商业化的尴尬现实:巨星行程越来越像奢侈品橱窗展示,符号意义远大于体育本身。如果只剩流量、缺乏诚意,那么再大的名字,也只会不断消耗自身的口碑与情感价值。
梅西印度行这场“闹剧”,本质上是一场商业包装失控、粉丝情绪被严重透支的典型案例。
哦前面是娱
2025-12-14 12:44:09
0
阅读:99
梦先森
回顾整个事件,梅西在香港的态度与在日本中的活跃表现形成鲜明对比。这让远道而来的球迷们倍感失望。不少网友不惜花费重金以及大把时间,就是为了看到梅西在球场上的风采,但是他的漠视以及赛后的沉默无不打击着喜欢他的球迷们。诚然,梅西有合同不假,我们虽然没有看到合同的细节,也不知道事情最深处的真相,但现在都已经不重要了。球迷们所不爽的是梅西的态度,互动与握手还不是举手之劳吗。梅西这样的不近人情,就是将骨子里的傲慢体现的淋漓尽致。
奔跑
类似于事情身边在再次发生时,相信能让上次的香港事件再理性看待一些了吧?如果还不够理性,那就等再过几年,足够冷静以后再回头看。不要一发生点事情,就逮住对方使劲喷这个不好那个不好。要理性分析自己哪些地方不到位,沟通对接哪些地方不到位,对方如果真有原则性错误时再揪住不放让对方认错,要是自己有错在先也该认错的认错,事情翻篇,向前看向前走。