上海，44岁已婚的王某，在健身房认识了24岁的黄某，两人明知王某有家庭，还是发展

上海，44岁已婚的王某，在健身房认识了24岁的黄某，两人明知王某有家庭，还是发展成了情人，王某给黄某租了房子，13个月里多次转账，还给黄某买鞋、包、手镯等奢侈品。被王某的妻子魏某发现后，王某彻底断了联系，魏某起诉要求黄某返还46万余元，最终法院判黄某返还356241元及利息，案件受理费8485元，也由黄某承担。 （来源：裁判文书网、红星新闻、深圳新闻网、上海黄浦区人民法院） 2023年10月，44岁的王某在健身房健身时，认识了24岁来自四川达州的黄某，两人明知王某已婚，还是发展成了情人关系。 王某还为黄某租了房，13个月里多次转账，还买鞋、包、手镯等奢侈品给她。 魏某和王某结婚多年，魏某是个勤劳善良的女人，把家里打理得井井有条，对王某也是关怀备至。 2025年初，一次偶然的机会，她发现了王某和黄某的不正当关系。 那天，魏某在整理王某衣物时，发现了一张租房合同，上面的地址她从未听说过。 出于好奇和不安，她按照地址找了过去，打开门，看到屋内摆放着一些女性的衣物和用品。 随后，魏某开始留意王某的行踪和财务状况，她发现王某经常背着她在外面转账，还买了很多昂贵的奢侈品。 经过一番调查和追问，王某终于承认了自己和黄某的情人关系，以及为黄某所做的一切。 魏某很伤心，自己全心全意付出的婚姻，竟然换来这样的背叛，她决定不能就这样算了，一定要为自己讨回公道。 2025年3月，王某断了和黄某的联系，魏某起诉了王某和黄某，要求黄某返还46万余元。 庭审时，魏某诉着自己为这个家的付出，以及王某背叛给她带来的伤害，她提出了自己的诉求：王某赠与黄某的钱财和奢侈品，都是他们夫妻的共同财产，黄某没有理由占有。 王某承认自己的错误，同意妻子的诉求，希望法院能够公正判决。 而黄某却没有出庭答辩，想用逃避来解决问题，但法律不会因为她的逃避放过她。 王某擅自将夫妻共同财产赠与黄某，这种赠与行为有效吗？ 王某把夫妻共同财产赠给黄某，这可不是他一个人能说了算的，夫妻对共同财产，有平等的处理权。 这种大额的财产处分，得夫妻双方都同意才行，王某背着魏某，把这么多钱给黄某，这明显超出了他日常家事代理的范围。 根据《民法典》第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 王某和黄某的不正当关系，本身就违背了公序良俗，而且他擅自处分夫妻共同财产，也违反了法律关于夫妻共同财产处理的规定。 所以，王某这种赠与行为是无效的。 在婚姻中，一方擅自处理大额财产，另一方应该怎么维护自己的权益呢？ 根据《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。 王某赠与黄某的钱财和奢侈品，都是他和魏某在婚姻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产。 王某未经魏某同意，擅自将共同财产赠与黄某，这种处分行为超出了日常生活需要的范围，侵犯了魏某对共同财产的平等处理权。 而且，王某和黄某的不正当关系，违背了公序良俗。 法律对于这种违背道德的行为，是不予保护的，所以，应认定王某的赠与行为无效，黄某也理应返还所得财产。 黄某明知王某已婚，还与其发展成情人关系，并接受其赠与，这种行为不仅违背了道德准则，也侵犯了魏某的合法权益。 她不能因为王某的自愿赠与，就心安理得地占有这些财产。 根据《民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 黄某明知王某有家庭，还和他发展不正当关系并接受赠与，存在明显过错，所以她得返还财产。 经过审理后法院认定： 王某为维持与黄某的不正当关系，未经妻子魏某同意，擅自将夫妻共同财产赠与黄某，这种行为违反了公序良俗，赠与行为无效。 黄某明知王某已婚，还接受其赠与的钱财和物品，没有合理理由，应当返还。 最终判决： 法院确认王某赠与黄某356241元的行为无效，要求黄某在十日内返还这笔钱，并且还要支付相应的利息，案件受理费等费用，黄某要负担8485元。 如果黄某声称不知道王某已婚，是否还需要返还财产？ 根据《民法典》的规定，判断黄某是否需要返还财产，关键在于她接受赠与时是否善意。 即便黄某声称不知王某已婚，但从常理推断，王某作为有家室的人，在发展情人关系时很难完全隐瞒婚姻状况。 黄某接受大额财物赠与，未对王某婚姻状况进行合理询问和了解，难以认定其为善意第三人。 所以，黄某仍需返还财产。