一个老农民的一句话，让这位醍醐灌顶如遭雷击: “老农民”是这样说的: 单干这件事自打周朝以来几千年了，你见过哪个朝代农民富了？ 这位被土里刨食的道理震撼了的大侠，悟出了智慧:还是得集体啊！ “老农民”说的是事实，得出的结论错误。这位被“震撼”的脑子有点简单了，这就是“鸡鸣所以日出”的相同版本。两千年来农民没有富过，并不能得出“大集体”就能富的结论。相反，前苏的集体农庄，咱们自己的“人民公社”…的实践，大家都能看到。至于天津大邱江阴华西这样的羊头“集体”，不要也罢。 真正让中国取得今天伟大成就的，是改开，是科技进步，是中国特色，是不折腾。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【5点赞】
【96评论】【25点赞】
【4评论】【22点赞】
【5评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
费继东
这货只知道他爸生了他，却不知他爷生了他爸，没有他爷哪有他爸，没有他爸哪有他呀！你爸给了你钱，但你也不能否定你爷的功绩吧。
心空 回复 02-05 13:49
是的，小编说他长这么大，是他爸甚至只是他的功劳，没有他爷爷什么事
沉稳 回复 01-29 20:01
[点赞][点赞][点赞]
凉山鹰
农村富裕，是产量高了。这农作物旱涝保收，靠的是毛主席时代大修水利工程，解决了几千年大河泛滥、旱季喝水困难的难题，1974年毛周两位领导43工程，修了几十个化肥厂。另外还有袁隆平院士等专业技术人才搞种子改良……千万人的努力，才解决了农业丰收
心空 回复 叹众生不肯回头 02-05 13:52
难道你是石头蹦出来的
叹众生不肯回头 回复 12-27 05:40
你为什么要讲以前的事。
魏哥
当然是集体道路好
朦胧
集体道路艰难但比自由单干好，毛主席看得最透！
张世清1962 回复 02-09 06:15
实践是检验真理的唯一标准
7777
集体力量大，
用户10xxx77
得看生产效率。机械化能提高生产效率，在当时没条件，个体化不可能搞机械化。只能先集体化，后机械化。
悼明 回复 02-06 20:02
反了。有了机械化，才有可能土地流转。
亢弦 回复 02-08 09:10
是用哲学说话的评论[点赞]
用户14xxx89
作者怎么不到南街村看看？？
君子兰
文章说得好！
如意平安
什么单干集体？地主没种地很富，现在的大老板没种地，也很富，改革开放不仅仅是分田到户，是解放思想，是人尽其才，物尽其用，是提高生产力和科技发展水平，改革开放更不仅仅是农业，是全方位的，从集体到单干只是改开的第一步，当然也是最难走的一步，前面的步子迈出去了，后面就好走些，今天的成就源于当初的第一步。
用户34xxx31 回复 02-07 02:18
近水楼台先得月
大风摧朽
作者没有历史知识，也没思辨能力。
用户18xxx32
不种地的人都不要发高论了，你真实的想法反着来就对了，种地老农当我没说
阿龙
纯阳纯阴都是极端，阴阳调和才是最好的
用户75xxx96
单干已经不适应时代发展趋势了！因为会种地的老了，不想种地的进城了，结果田地荒芜了。特别是边远山区。
笃鳌
什么🐂论
用户10xxx06
农民富了吗？
张世清1962 回复 02-08 00:04
吃饭不成问题，但以前没饭吃
我是添狗
农民富裕从来不是因为种田丰收了，而是都出来打工，或者做生意
6689
集体制在一个工厂，产品销售好的时候他们是光鲜亮丽的。集体制放在农村的结构里，那得有一套投入产出的循环路径。要形成综合运行的闭环。各个环节都得得到最好的管控。就像现在的辣椒🌶️种植链条。不能以单一的一个村来体现他的运作效应。模式机动化。集体的作用当然是比单纯的单干要强大的多。深挖土地和人的作用关系。资本滚动流动的作用。
用户10xxx29
农村什么时候富裕过
yu宇
放庇