浙大26岁博导闵超,最近真是被网友扒得底裤都不剩了。刚开始我还以为是哪个实验室出

美丽小轶 2025-12-13 06:53:21

浙大26岁博导闵超,最近真是被网友扒得底裤都不剩了。刚开始我还以为是哪个实验室出了“爱因斯坦”,结果凑近一看简历,差点笑出声。这哪是什么硬核科研成果啊?全是些花里胡哨的“文艺汇演”经历,这就评上博导了? 不是说年轻不能当博导,但学术头衔得靠真本事撑着吧?没见拿得出手的科研突破,反倒全是些和学术无关的履历,这样的选拔标准实在让人看不懂。再看看北大韦神,28岁博士毕业也才是副教授,人家靠的是实打实的学术能力,凭实力圈粉无数。 一边是靠硬核实力稳步晋升,一边是履历注水却头衔加身,这样的对比简直扎心又讽刺。浙大这次操作真的让人下头,学术圈的门槛不该这么随意降低,寒了真正埋头钻研的学者的心,百年名校的招牌也经不起这样消耗。 学术选拔要是不看真才实学,只拼花架子履历,最后只会让学术变味。你们觉得年轻学者晋升,该重履历包装还是重硬核实力?来评论区聊聊你的看法!

0 阅读:1427

评论列表

墨者

墨者

18
2025-12-13 10:02

文科嘛,小嘴叭叭的,就成博导了

修改你 回复 12-13 16:48
这不是文科的问题。真要卡,文科能比理科更严谨[墨镜]例如搞文学的,必须能来几首诗几阕词,轻松就把水货们砍了[得瑟]

用户10xxx48 回复 12-13 16:20
文科嘛,走走关系的,就成博导了

赠光和日月

赠光和日月

12
2025-12-13 08:40

凑近一看,我是真笑出声来了/ 结果凑近一看简历,差点笑出声。这哪是什么硬核科研成果啊?全是些花里胡哨的“文艺汇演”经历,这就评上博导了?

安全第一

安全第一

11
2025-12-13 11:54

浙大也太“高调”了吧,才研究几年马克思,就成博导了,一点实践经验都没有,拼揍几篇论文,王婆卖瓜式的导师自我欣赏,这种研究有何意义!

用户11xxx35

用户11xxx35

11
2025-12-13 12:11

浙大的兴起需要千万个博导的努力,浙大的衰退只需要一个博导的努力

自由翱翔--夕阁 回复 12-13 12:32
浙大深挖下去全是靠吹,

用户10xxx59

用户10xxx59

8
2025-12-13 07:25

这些消息的负作用太大了!

天天心情都很好 回复 12-13 11:59
但是事实啊! 更应该把这些玩意一个一个挖出来

欢乐马

欢乐马

6
2025-12-13 08:58

这种专业 能出爱因斯坦

修改你 回复 12-13 16:43
为啥不能出?反正大家都靠忽悠[红脸笑]

油油油

油油油

5
2025-12-13 13:17

这种人不需要跟国际竞争,我说啥就是啥,你还别不服

笑纳红尘一盏茶

笑纳红尘一盏茶

5
2025-12-13 12:11

文科要啥科研经历,评判标准也模糊

幸福生活

幸福生活

3
2025-12-13 10:55

学阀啊

用户10xxx77

用户10xxx77

3
2025-12-13 11:28

你去查查他的博导的博导,会觉得他已经是很不错的了。

独自上场

独自上场

2
2025-12-13 16:16

查查他父母和他亲戚

用户16xxx45

用户16xxx45

2
2025-12-13 16:14

都花钱买水军,看谁钱花的多,水军跳的欢

闲事不管

闲事不管

1
2025-12-13 11:21

哈哈哈,国家栋梁,才高八斗,学富五车,貌似潘安,剑眉星眸,清新俊逸,品貌非凡,才貌双绝,惊才风逸

用户10xxx59

用户10xxx59

1
2025-12-13 16:06

这种博导,一脚揣飞太平洋!

石夫人

石夫人

1
2025-12-13 13:20

这叫本山大叔做什么导师?人家可是忽悠的鼻主

用户13xxx98

用户13xxx98

1
2025-12-13 18:12

文科谈何“学术”?把有限的资金用到自然科学领域吧!

用户16xxx08

用户16xxx08

2025-12-13 11:29

哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

猜你喜欢

美丽小轶

美丽小轶

感谢大家的关注