关羽败走麦城，当他逃到临沮时马超为何见死不救？原因其实很简单 首先要戳破一个流传甚广的误解：马超的“临沮侯”头衔，从头到尾都是虚的。建安十九年（214年）马超投奔刘备时，确实被授予“督临沮”的职务，但临沮（今湖北远安）地处荆州边陲，刘备集团当时连荆州治所江陵都没完全控制，哪有实际地盘分给马超？ 说白了，这头衔就是个安抚降将的空头支票，类似关羽的“汉寿亭侯”，一辈子没去过封地。据《三国志》注引《华阳国志》记载，马超真正的驻防地，早在建安二十二年（217年）汉中之战爆发时，就转移到了阳平关（今陕西勉县）——那是拱卫蜀汉北大门的军事重镇，与关羽败退的荆州临沮相隔七百余里山路。当关羽在219年冬被围麦城时，马超正带着本部兵马在汉中整修，根本不在荆州地界。 就算忽略地理错位，马超手里也没兵可调。刘备对这位曾割据西凉的猛将始终存着戒心。马超归降时，刘备虽给了“平西将军”的高位，却刻意拆分他的旧部，将其嫡系西凉军打散编入其他部队。 史载马超“常怀危惧”，甚至临终前上表只敢提“余亲三百余口，为孟德所诛略尽”，求刘备照顾堂弟马岱——这种如履薄冰的处境，哪敢擅自调动一兵一卒？临沮若真有守军，也是荆州本地的郡县兵，归关羽直接管辖，马超连调兵虎符都没有。 更深层的矛盾藏在蜀汉权力结构里。关羽作为刘备的“创业合伙人”，自视甚高，对半路投靠的马超本就不屑。建安二十四年刘备称汉中王，封马超为左将军，位次竟在关羽之上（前将军），这彻底激怒了关羽。 史载他“闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类”，摆明了要比武定高下。诸葛亮回信拍他“美髯公绝伦逸群”，才勉强压下事端。但这封信被关羽遍示军中，等于公开羞辱马超——换作谁，都会记这笔账。 最关键的是时间差。关羽从樊城败退到麦城被围，前后不过二十天。东吴的“白衣渡江”奇袭切断了荆州与益州的通讯，刘备在成都接到消息时，关羽已被困麦城。 马超驻守的阳平关，往北要防曹操，往东要呼应汉中，根本不可能分兵南下。就算他闻讯后强行发兵，七百里山路加急也要十日，等赶到临沮，关羽早已在四天前被潘璋部擒杀。 《三国志》记载的“临沮截击”，其实是东吴预设的包围圈，马超若率军增援，大概率会被吴军包饺子，白白搭上汉中防线的兵力。 还有个常被忽略的细节：关羽败亡前，曾派廖化向上庸的刘封、孟达求援，却唯独没联系马超。这不是疏忽，而是关羽心里清楚：马超远在汉中，且两人关系微妙，求援无用。 刘封好歹是刘备养子，驻守上庸离麦城更近，结果刘封以“山郡初附，未可动摇”为由拒绝——连宗室都见死不救，何况马超这个“外人”？ 说到底，马超的“见死不救”，是蜀汉政权内部矛盾、战略误判与历史巧合的叠加。刘备对马超的提防，关羽的孤傲轻敌，东吴的闪电突袭，共同织成了这张死局。 马超若真不顾大局去救，反而可能加速蜀汉崩盘——丢了汉中，丢了荆州，刘备拿什么称帝？历史不是演义，英雄末路时，连战友的背影都是模糊的。 关羽的悲剧，早在他拒绝孙权联姻、辱骂江东“鼠辈”时就埋下伏笔；马超的沉默，则是乱世中降将自保的生存之道。当临沮的寒风卷走最后一面汉旗，没有人是赢家，只有史书里那句冰冷的“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮”。
