小米回应村支书卖小米被投诉对这个结果并不意外。实际上很多人是完全没分清楚卖“小米”（作为农作物）和擦边卖“小米”（靠小米或者小米高管比如说雷军IP来擦边盈利）的区别。作为小米公司来说，小米这个IP是企业的非物质资产，你通过各种形式包括但不限于硬蹭、恶意调侃、拐东碰西、指桑骂槐的形式去所谓“助农”肯定是不合适的，因为你个人和小米并没有任何的从属关系，当然也就不能代表小米的形象。这一点其实很常见，比如说之前还有个热搜是什么小米高管被曝和几十个女性同时啥啥，最后发现是个食堂的墩子，那你能说是高管吗？他能代表小米吗？这位村支书和小米的关联性还不如那墩子呢。另外，我们再聊一点更高层次的思考。你作为更高层面的存在，你是觉得这种所谓“助农”实际上各种形式的带货有价值呢？还是通过工业和科技通过产学研配合更好地赋能农业和市场消费的企业更有价值呢？一目了然是吧，这也是小米在公告里提到了自己助农助贫相关业务的原因。高度决定了视野和帮助的量级，这不可同日而语。当然你要是实在看不懂为什么不能蹭小米公司IP“助农”那我也实在没办法了，我只能顺从你，因为我从不立于危墙之下。
