中日关系要回暖？12月12日，日本卫生大臣在新闻发布会上宣布：中日韩卫生“部长级”会议将在两天后举行，这是中日关系遇冷之后，中日韩三国首次举办“部长级”会谈。不过，发布会上还透露，到时候日本卫生大臣上野健一郎（下图）会亲自出席，但中国或将派一名卫生部官员代替部长前往。也就是说，虽然是“部长级”会议，但中方有可能是降格出席。 这次中日韩卫生部长会议，是原定于11月底在澳门举办的三国文化部长会议被推迟后，中日韩三方重新举办得首次“部长级”会议。这是不是说明中日关系开始回暖了呢？ 我认为，不能这么理解： 中方未派部长级官员出席，本质上还是对日本首相高市早苗的涉台错误言论的回应，高市早苗的错误做法，破坏了中日关系的政治基础。中方调整参会层级，既避免了中断合作，又明确传递态度。 最近中日之间的互动确实让人有些眼花缭乱，一边是高层交往似乎按下了暂停键，另一边又是这样的“部长级”会议即将召开，很容易让人产生一种“破冰”的错觉。 但仔细琢磨一下细节，就会发现事情远没有那么简单。这次卫生会议的安排，就像一盘精心布置的棋局，每一步都暗藏深意。日本方面高调宣布，卫生大臣亲自出席，摆出了一副积极推动合作的姿态。但中方可能“降格”出席的消息，才是这盘棋里真正的关键落子。 为什么这么说？这就要追溯到前段时间日本经济安全保障担当大臣高市早苗的言论了。她公开发表了一些触及中国红线、涉及台湾问题的错误看法，这些言论不是随口一说，背后反映出的是日本国内一部分政治势力对华政策的危险倾向。 高市早苗在岸田内阁中地位特殊，她的言论绝非个人观点，很大程度上代表了日本政坛一种值得警惕的动向。这种行为直接冲击了中日之间四个政治文件所确立的重要原则，尤其是“一个中国”这个最核心的政治基础。地基不稳，房子怎么可能盖得安稳？ 所以，中方这次在参会级别上的调整，就不是什么偶然的“日程安排问题”，而是一次非常明确且克制的外交信号。这是一种“区别对待”的智慧。 你看，原定于11月底在澳门举行的文化部长会议，为什么被推迟了？文化领域的合作往往更敏感，更容易受到政治氛围的影响，当政治互信受损时，这类活动自然首当其冲。 而卫生合作，比如应对疫情、公共卫生体系建设，这关系到三国人民的切身利益，是实实在在的“刚需”，完全中断对谁都没有好处。 因此，中方选择参加卫生会议，是在向外界表明，我们愿意在功能性、民生性的领域继续与日韩保持合作，这体现了负责任大国的态度。但同时，通过降低参会官员的层级，又清晰地划下了一条线：在涉及国家主权和核心利益的问题上，我们的立场是坚定的，任何挑战都不会被接受。 这种“既合作又斗争”的策略，避免了关系的全面破裂，又让对方准确感知到我们的不满和底线。这比单纯地断交或者口头抗议要高明得多，也更符合当前复杂的国际关系现实。 日本方面当然也希望将这次会议包装成关系回暖的象征。毕竟，持续紧张的关系对日本的经济和地区战略也没有好处。但真正的回暖，靠的不是一场“降格”的部长会议，而是需要日方拿出实实在在的行动，来修复被其高官言论所破坏的政治互信。 如果一边说着要合作，另一边却在台湾问题上小动作不断，甚至配合外部势力进行围堵，那任何形式的“回暖”都只能是表面文章，一阵风就能吹散。 这次卫生会议更像是一个观察窗口，它让我们看到了当前中日关系“政冷经温”或者说“政冷经凉”的真实状态。务实合作还在艰难地维持，但政治层面的寒意却丝毫未减。 未来两国关系将如何发展，是继续在这种冷热不均的状态下徘徊，还是能找到真正的破冰之路，关键不在于开了多少会，而在于日方能否真正理解和尊重中方的核心关切，用实际行动来回答那个最根本的问题。那么，你认为这种“降格”参会的外交姿态，能真正起到敲打和警示的作用吗？
