重庆，男子参加朋友组织的聚餐。谁知聚餐结束后，其他9人都跑了，老板只得找男子结算

重庆，男子参加朋友组织的聚餐。谁知聚餐结束后，其他9人都跑了，老板只得找男子结算1262元饭钱。但男子认为自己只是来吃饭，应该由组局的朋友付钱，而且自己也没钱付。老板见男子想赖账，直接报了警。后在民警的调解下，男子表示第二天会付钱，并写下一纸承诺，可第二天男子又反悔了。（来源：看齐新闻） 事发当天下午，男子张某收到朋友的组局聚餐邀请。等张某赶到饭店时，发现已经有9人坐在餐桌旁开吃了，他也迅速加入了进入。 由于人多，很多菜都点了两三份，酒也喝了不少，众人一直吃喝到深夜。随后，朋友陆陆续续离开，最后只剩下了张某和组局的朋友。期间，朋友说有事要离开下，结果再也没有回来。 张某一开始以为朋友已经把钱付了，所以整理下后也准备离开。可没想到刚走到门口，就被老板拦了下来，要求张某结账，账单显示一共1262元，其中包含了5份风花雪月68元、24份乐堡288元、2份绿肥红瘦76元、1份水性杨花28元等。 张某立即向老板解释自己只是来参加聚餐，不是自己组的局，所以不该付钱，但老板却表示现在只有张某一个人了，找不到其他人，所以只能由张某结账。 张某联系了朋友，但发现始终无人接听。随后张某向老板解释自己没带钱，老板认为现在都是手机支付时代，不可能连花呗都没有，所以认为张某就是想赖账，于是报了警。 民警到场后给张某的朋友打去了电话，谁知朋友说自己也没钱，正打算想办法筹钱。后来张某为了尽快解决此事，于是在民警的见证下，向老板出具了一份承诺书，承诺次日把账结了，还把身份证押在了饭店。 可万万没想到，第二天老板联系张某时，他却反悔了，称不该自己结账，否则就成冤大头了，这样的结果也让老板彻底无语。 有网友表示，一开始以为是几个朋友做局坑张某，但后面感觉是张某等人做局坑老板。 还有网友表示，这种现象并非个例，这种朋友不值得深交。 那这个餐费到底该由谁来支付？ 按照常理来说，一般是谁组局谁请客，但现在很多年轻人都会考虑AA制，所以这个钱具体该由谁来付，得具体问题具体分析。 但是不管怎么说，老板是不知道张某等人到底是AA制，还是有人请客吃饭的，所以无论张某等人如何约定，都不影响老板向他们中的任何一个人主张支付餐费。 《民法典》第518条规定，债务人为二人以上的，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 第519条规定，实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。 由此可见，老板找张某支付餐费并没有问题。更何况张某自己在调解时已经承诺了会支付餐费，可次日就反悔不愿支付，这不仅违法，更是违背了诚信原则。 此外，张某不必担心自己付了钱后就成了冤大头，不管这次聚餐是AA还是谁组织谁请客，张某付完餐费后，都有权要求其他人来平摊这1200多元的餐费。 现在老板掌握了张某的身份证信息，那如果张某不同意支付餐费，老板可以就此事向法院提起诉讼。 很多人认为，为了这1200多元起诉不值得，但对于小本经营的来说，这1200元可能要等多天才能做到一单，门面费、食材成本费、人工费等，哪一样不是钱？ 更重要的是，如果放任了张某等人吃霸王餐，那这种情况会越演越烈，所以必须根治。 不过，老板也不必担心这种案件会拖很久，对于小金额的诉讼，一般半个月到一个月就能解决。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。