日本感到委屈！在近期，中日交锋局势紧张的时候，日本媒体抱怨称，美国对日本的支持力度不够，这才助长了中国军事升级！ 12月9日傍晚，东京都千代田区的首相官邸前，《每日新闻》记者举着录音笔追访外务大臣林芳正，话筒里传来的声音带着明显的焦虑。 这份焦虑源自当天出版的《朝日新闻》头版评论——标题“盟友的沉默”四个黑字格外刺眼，文中直指美国在中日对峙中的“消极态度”。 但翻开美国农业部的月度报告，一组数据正在悄悄改写故事：今年1至11月，美国对华大豆出口量同比增加18%，创下三年来同期新高。 白宫椭圆形办公室里，拜登政府的农业顾问团队刚提交了一份备忘录，警告“任何损害对华贸易的举动都可能引发中西部农业州的强烈反弹”。 这不是美国第一次在安全承诺与经济利益间摇摆。 去年12月，当日本提出希望美国在钓鱼岛问题上“明确军事介入义务”时，美国国务院的回应是“坚持日美安保条约第五条适用，但具体行动需视情况而定”——这种模糊表述，如今被日本媒体解读为“支持力度不足”。 日本自民党副总裁麻生太郎上周在广岛演讲时，曾试图用“共同价值观”绑架美国，声称“应对中国威胁需要盟友拿出勇气”。 台下坐着的美国驻日陆军司令却在会后私下表示：“我们的勇气，首先要用来保护美国纳税人的钱袋子。” 这种矛盾在二战秩序议题上更为尖锐。 美国国务院官网至今挂着2020年发布的《二战结束75周年声明》，其中明确提到“维护战后国际秩序是美国的核心利益”。 而日本近期推动的《国家安全保障战略》修订案中，将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，并计划将防卫预算提高至GDP的2%——这些举动，正在触碰美国声明中“反对改变战后领土安排”的底线。 但日本媒体似乎选择性忽略了这些细节。 《产经新闻》的社论甚至暗示，美国应该“像1962年古巴导弹危机那样果断”，却忘了当年肯尼迪政府的果断背后，是苏联在美洲的实际军事存在，而非今日亚太地区复杂的经济依存关系。 有匿名日本学者在社交平台上发文质疑：“我们真的需要美国‘支持’吗？还是在用这种抱怨掩盖自身战略的混乱？” 这种混乱体现在数据上：日本财务省统计，2022年日本对美贸易逆差达6.8万亿日元，其中防卫装备采购占比超过三成。 一边花钱购买美国武器，一边抱怨美国支持不够——这种逻辑让不少国际观察家感到费解。 12月8日，中国外交部发言人在例行记者会上的表态或许道出了关键：“任何国家都不应将自身安全建立在损害他国安全的基础上，更不应幻想让第三方为自己的地缘政治野心买单。” 这句话传到东京后，《读卖新闻》的评论版罕见出现了不同声音，有专栏作家写道：“当我们抱怨美国支持不够时，或许该先问问自己：我们到底想从这场博弈中得到什么？” 答案或许藏在美国商务部最新公布的对华出口数据里——那些大豆、飞机和芯片的订单，正在无声地提醒着所有人：在21世纪的国际关系中，没有永远的盟友，只有永远的利益。 而日本此刻的“委屈”，更像是一个不愿长大的孩子，在发现父母无法满足所有要求时的撒娇。 只是，国际舞台从来不是育儿室。
