真的，伊朗人从骨子里就瞧不上中国！伊朗放弃美国的GPS，全面改用中国的北斗卫星导航，实际上没有什么好庆祝的，他们是在被美国打痛之后后，不得已才选择了中国。 把伊朗换导航说成 “无奈之举”，是根本没摸透美国人的阴狠。 美国对伊朗的打压从来都不是简单的经济制裁，而是把GPS这种基础技术当成了掐脖子的武器，而且用得极其阴狠，平时给你留着一线生机让你依赖，关键时刻直接釜底抽薪。 早个十几年，伊朗不管是军事行动还是民生领域，都深度依赖GPS，战斗机导航、导弹发射需要它，就连农业里的灌溉无人机、波斯湾的油轮定位也离不开。 那时候美国没把事做绝，甚至还通过第三方公司给伊朗提供民用GPS服务，看似“友好”，实则是在培养伊朗的技术依赖，就像给猎物套上看不见的绳索，等时机到了再猛地收紧。 转折点出现在伊朗核问题升级后，美国的真面目彻底暴露。2020年伊朗高级将领苏莱曼尼遇袭，后来调查发现，凶手能精准锁定行踪，靠的就是美国GPS提供的实时定位数据，这一下让伊朗彻底明白，他们的核心安全命脉全捏在美国手里。 而且美国不光在军事领域动手，连民用领域都开始搞差别化断供，伊朗的油轮在波斯湾航行时，突然就会遭遇GPS信号漂移，明明按着航线走却偏离航道，好几次差点撞上其他国家的船只；农业区的无人机因为信号中断，农药洒到一半就失控坠毁，农民看着枯死的庄稼只能干着急。 这种“时断时续”的打压比彻底断供更折磨人，既让你没法正常运转，又让你没法立刻找到替代方案，只能在焦虑中慢慢崩溃。 伊朗不是没想过反抗，他们试过自己搞导航系统，投入了十几年时间和上百亿美元，可技术壁垒哪那么容易突破，最后搞出来的系统精度差得离谱，在沙漠地区定位能偏差好几公里，别说用于军事，连城市里的出租车导航都用不了。 他们也找过俄罗斯的格洛纳斯系统，可俄罗斯的系统覆盖范围和稳定性都不如GPS，而且美国立刻给俄罗斯施压，吓得俄方不敢深度合作，最后只提供了一些边缘服务，根本解决不了核心问题。 欧洲的伽利略系统更是看美国脸色行事，直接拒绝了伊朗的合作请求，说白了，在西方主导的技术体系里，美国一句话，伊朗就成了没人敢接的烫手山芋。 就在这走投无路的时候，中国的北斗系统成了唯一的选择，注意是“唯一”不是“最优”。 伊朗一开始对北斗是带着疑虑的，毕竟在他们的认知里，西方技术才是标杆，可现实容不得他们挑三拣四。美国的制裁已经让伊朗的经济濒临崩溃，石油出口受阻，外汇储备告急，连进口药品都成了难题，他们根本没资本再等下去。 北斗系统不需要依赖美国主导的通信基站，信号覆盖稳定，尤其是在波斯湾和伊朗高原这种复杂地形里，抗干扰能力比GPS还强，最关键的是，中国不会像美国那样把技术当成政治筹码，不会动不动就断供施压。 所以伊朗全面改用北斗，本质上是一场求生式的选择，就像人快渴死的时候，不会挑剔手边的水是不是名牌，只要能救命就会喝下去。 美国的阴狠之处就在于，它不是直接把伊朗打死，而是通过技术垄断、外交孤立、经济封锁，一步步压缩伊朗的生存空间，最后让伊朗只能在它划定的范围内做“选择题”，而所谓的选项，其实早就被它过滤得只剩一个。 那些说伊朗是主动拥抱北斗的人，没看到伊朗核科学家被GPS定位暗杀时的惨烈，没看到油轮因信号中断在海上漂泊的无助，没看到农民因无人机失控而流泪的样子。 伊朗对中国的态度，从来都不是发自内心的认可，而是基于现实的权衡。如果美国愿意解除制裁，恢复GPS的稳定服务，很难说伊朗会不会立刻回头，这就是国际政治的现实。 我们没必要把这种无奈之举包装成“民心所向”，更该看清美国技术霸权的真面目——它用GPS这种看似普通的工具，编织了一张覆盖全球的控制网，谁不听话就收紧绳索，直到对方屈服。 伊朗的选择，不过是这张网下又一个被迫低头的例子，与其庆祝所谓的“合作”，不如警惕美国这种藏在技术背后的阴狠手段，这才是最该从这件事里读懂的东西。
