日本前首相提醒高市：当年中国之所以免掉千亿赔款，是因为立了个死规矩，这笔钱按当时日本的国力算，几乎是他们一年收入的三分之一，可最终中国大手一挥，说不要就不要了。 其实啊，当年二战结束后，全世界都在算战争账，日本作为发起国，欠了不少国家的钱，其中给中国造成的损失最大，该赔的数额更是天文数字。 那时候的日本，刚经历完战争，国内一片狼藉，工厂被炸得稀烂，老百姓连吃饱饭都成问题，这笔赔款要是真要让他们拿出来，那可吃不消。 按当时的情况，差不多得让他们不吃不喝攒一年多才能凑够，说白了，真逼急了，日本可能就得彻底垮了。 就在所有人都以为中国会咬着这笔赔款不放的时候，中国却做出了一个让很多人意外的决定，那就是免掉这笔巨额赔款。 消息传出去，不光日本国内吃惊，国际上也议论纷纷，有人说中国傻，放着这么大一笔钱不要，也有人说这是中国在耍什么计谋。 可没人知道，这豁免背后，藏着三个实打实的死规矩，这可不是随便说说的，是当时就定好的硬杠杠，没商量的余地。 当年中国之所以愿意免掉这笔钱，根本不是没条件的妥协，首先得考虑到日本普通老百姓的处境，战争已经让他们够惨了，真要是把赔款逼得太紧，受苦的还是无辜的普通人 而且那时候国际局势复杂，有人想借着赔款的事儿插手东亚事务，中国不想让别人钻了空子，更重要的是，中国一直盼着邻里之间能和平相处。 免掉赔款，也是想给中日关系留个缓和的余地，希望以后能好好打交道，但这可不是白给的好处，三个死规矩摆得明明白白。 第一个就是得认账，日本必须承认当年发动的是侵略战争，不能含糊其辞，更不能往后翻案，南京大屠杀、慰安妇这些血淋淋的历史，得实实在在记着。 不能瞎编乱造，不能让那些牺牲的人白白受了罪，这就跟两个人打架，打伤人了总得说句对不起，认个错吧，连错都不承认，那还怎么谈以后？ 第二个规矩更关键，就是领土问题，必须明确台湾是中国的一部分，不能有任何含糊，也不能跟台湾搞什么官方往来。 最后一个规矩就是得走和平路，日本得遵守和平宪法，不能再搞军国主义，不能再想着用武力解决问题，不能发展那些用来进攻别人的武器。 毕竟当年的战争就是因为日本穷兵黩武才搞出来的，全世界都受了罪，要是再让他们走老路，那后果可不堪设想。 当年这三个规矩一立，日本那边也点头答应了，中国才正式免掉了赔款，之后的几十年里，中日关系慢慢缓和，经贸往来也多了起来，日本也借着这个机会，经济慢慢恢复，一步步发展成了发达国家。 可以说，日本能有后来的好日子，当年中国免掉赔款给他们的助力不小，要是真背着那么大一笔赔款，他们想发展起来，恐怕得难上好几年。 可最近这些年，有些日本人好像把当年的规矩忘得一干二净了，高市早苗就是其中一个，一会儿说些否认历史的话，一会儿又在台湾问题上指手画脚，搞些小动作，这不就是明摆着不守规矩吗？ 所以前首相才着急了，站出来提醒她，当年的赔款不是白免的，那些规矩不是说着玩的，现在要是敢违背，就是砸了中日关系的根基。 说白了，当年中国免掉赔款，是心怀善意，可善意也得遇到懂得珍惜的人，要是把别人的善意当成理所当然，甚至得寸进尺，那就太不地道了。 历史这东西，不是说忘就能忘的，那些牺牲的人，那些受过的罪，都是实实在在发生过的，否认历史就是对过去的背叛，也是对未来的不负责任。 前首相的提醒，不光是说给高市早苗听的，也是说给所有日本人听的，更是说给全世界听的，历史的约定不能当儿戏，别人的善意不能被辜负。 只有遵守规矩，尊重历史，尊重彼此，国家之间才能长久和平相处，才能共同发展，要是连这点道理都不懂，非要搞些小动作，最后只会自食恶果。 评论区聊聊，大家觉得那些违背历史约定的行为能长久吗？
