要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-

朦胧烟雨楼 2025-12-12 10:38:53

要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的……   很多人觉得现代导弹威力无穷,只要命中就能击沉航母,尤其是被称为“航母杀手”的鹰击-21,末端速度能达到10马赫,每秒3400米的冲击力看着就吓人。但大家可能忽略了,航母从设计之初就不是普通的“大船”,而是一座全副武装的移动堡垒。   鹰击-21的性能确实够顶尖,舰载版射程1000公里,空射版能达到1500公里,精准度控制在10米以内,还能做蛇形机动规避拦截。它的战斗部800公斤,加上高超音速带来的动能,砸穿航母甲板完全没问题,要是命中舰载机跑道或弹射器,确实能让航母暂时失去作战能力。   可想要击沉它,第一步就得先突破航母的三层防御网。最外围是预警机和舰载机构成的800海里警戒圈,任何可疑目标刚出现就会被跟踪锁定。   中间层是宙斯盾系统,320公里的探测距离能同时锁定200批目标,防空导弹拦截成功率官方数据高达96%。最内层更夸张,150千瓦激光炮能在20公里外烧穿导弹外壳,密集阵近防系统每分钟4000发子弹形成的弹幕,连漏网的导弹都难靠近。   就算鹰击-21运气好突破了防御网命中目标,也很难造成致命伤害。现代航母内部被分成了2000多个独立水密舱,每个都有密封门,就像把一座大厦隔成无数小房间,哪怕几个房间进水,关上密封门就不会影响整体浮力。   尼米兹级航母还有9道防爆隔舱,每道都能扛住1000公斤炸药的冲击,比普通重型鱼雷的装药量还多一倍。   更关键的是航母的损管能力。美军在红海实战中验证过,哪怕甲板被击中炸出大洞,专业的损管队伍3小时就能完成切割、焊接、涂层修复,午饭前就能恢复舰载机正常起降。   航母的核心指挥舱藏在舰体最深处,裹着厚厚的装甲钢板,既能扛爆炸又能防电磁脉冲,想瘫痪它的指挥系统难度极大。   而且航母从来不会单独行动,一个标准航母战斗群配有2艘巡洋舰、4艘驱逐舰、2艘核潜艇,加起来有500多个垂直导弹发射单元,形成密不透风的防护网。水下有核潜艇清理水雷和敌方潜艇,空中有预警机和战机巡逻,电子战系统一开启,还能干扰导弹导航让它“瞎眼”。   胡塞武装136次攻击美军航母编队,连一根毛都没伤到,就是因为面对的是完整的作战体系,而不是单一的航母。现代战争拼的是体系对抗,不是单件武器的对决,哪怕是鹰击-21这样的顶尖导弹,也很难单打独斗击沉航母。   其实反航母武器的核心作用,从来不是“击沉”而是“瘫痪”。只要让航母失去舰载机起降能力,它就失去了战略威慑价值,这已经达到了区域拒止的目的。   毕竟击沉航母的战略代价太大,一艘航母搭载5000多名官兵,一旦沉没造成的伤亡会远超珍珠港事件,还可能引发不可预测的连锁反应。   说到底,航母难击沉的核心是防御体系和抗损设计的双重保障。鹰击-21的厉害之处,在于它能突破层层防御对航母造成有效打击,而不是一发就能将其送入海底。现代海战中,没有任何一种武器能做到“一发致命”,体系之间的博弈才是关键。   你觉得未来有没有可能出现能直接击沉航母的武器?或者面对这样坚固的防御体系,除了导弹还有什么反制办法?欢迎在评论区聊聊你的看法。  

0 阅读:3734

评论列表

思怡

思怡

24
2025-12-12 18:32

`其实,能够打到航母失去升、降飞机能力,就赢了!

键盘侠

键盘侠

22
2025-12-12 16:13

不管可能没可能,反正米国航母挨了拖鞋军胡塞武装一发导弹,穿了一个大洞,然后米国航母再也不敢到胡赛武装家门口晃悠了,那么问题来了,既然打不沉,为毛怕拖鞋军的无人机和导弹呢?[滑稽笑]

用户10xxx45

用户10xxx45

19
2025-12-13 17:23

天下还没有航母舰队,能顶住中国打击,中国目前的实力打击一个航母舰队,也就一个钟头左右的事情,在攻击范围内,打击11个航母战斗群,也是一个钟头的事情,航母在我们面前不是神话,只是一堆废铁。

天山情深

天山情深

13
2025-12-12 16:14

单头里装氮基盐炸药,是TNT的100倍当量,你算一个账,500公斤的弹头,乘以100倍是多大的能量?航空母舰如果中一发直接解体

巍哥

巍哥

11
2025-12-17 23:19

你这是给军盲科普知识?航母最主要的作用就是海上大陆,击中了一两枚导弹,舰载机起飞不了,还有什么用?一定要击沉不会用无核氢弹吗?在现在实力相当的情况下,中美是不会轻易开战的。便宜其它国家

tg6688

tg6688

10
2025-12-12 22:25

如果击中弹药库,会是什么结果?

冬来暑往

冬来暑往

7
2025-12-12 21:19

这个世界不存在绝对不可能,也不存在一定能

用户12xxx89

用户12xxx89

7
2025-12-12 21:51

别说的太满打不沉,若引起内部弹药爆炸就不沉也完蛋没价值了!

用户13xxx22

用户13xxx22

5
2025-12-12 20:50

第一波诱饵弹,第二波脉冲弹,第三波21

夜色阑珊

夜色阑珊

5
2025-12-16 17:35

听说中国只有2000颗导弹,那真不好说,如果是两万颗二十万颗呢?不知道老美航母还能不能继续跑呢,不知道在航母上投颗原子弹,能不能搞沉它呢?炸不沉说明炸弹少了。世界上就没有无敌的武器,防御好是扔的炸弹少,如果同时饱和式攻击航母和其他舰船,他们能顶的住?

用户18xxx86

用户18xxx86

4
2025-12-12 11:11

多说无益!是骡子是马,拉出来遛遛!

自然

自然

4
2025-12-12 16:22

打沉没问题看怎么个打法

牵牛花

牵牛花

4
2025-12-16 00:00

打沉现代航空母舰。目前没那个国家试过…也许容易、也许很难。[滑稽笑][捂脸哭]

用户98xxx08

用户98xxx08

3
2025-12-13 13:30

打不沉才怪

尚品宅配

尚品宅配

3
2025-12-13 10:57

打起来就知道了

用户10xxx95

用户10xxx95

3
2025-12-18 20:10

击中了就是不爆炸航母也沉了

用户10xxx63

用户10xxx63

2
2025-12-18 20:23

不非要击沉,只要打中反应堆

潼宝

潼宝

1
2025-12-16 13:46

多年前提出的超饱和极限战了解下。

用户10xxx31

用户10xxx31

1
2025-12-18 03:52

连胡塞都能追着打的家伙,就是活靶子

用户10xxx53

用户10xxx53

1
2025-12-18 08:18

一颗氢弹就行

朝阳

朝阳

1
2025-12-18 10:25

如果我们东风5C打呢

帅江南

帅江南

2025-12-12 15:58

一发击不沉,几十发总能击沉

用户10xxx42

用户10xxx42

2025-12-19 01:24

打不沉,瘫痪它让它失去战斗力总是可以的

用户10xxx55

用户10xxx55

2025-12-17 01:11

100%能击沉,导弹(穿地弹)饱和攻击,什么航母也扛不住。如果大国发生战争,航母就是话耙子。以后导弹,无人机才是战争主角,航母象征意义更大,航母是为了远征,现在不需要远征,远程攻击就够了!

猜你喜欢

朦胧烟雨楼

朦胧烟雨楼

感谢大家的关注