日本近期在钓鱼岛海域的军机干扰、台海问题上的错误言论，以及新版《防卫白皮书》中将中国定义为“最大战略挑战”的极端表述，并非一时的“情绪宣泄”，而是一场精心策划的战略布局——通过树立“中国威胁”这一“假想敌”，既为突破战后军事束缚寻找借口，也为配合美国打压中国崛起充当马前卒，更试图借此实现其“恢复正常国家”的军国主义复辟野心。 一、“假想敌”套路：用“威胁论”撕裂战后秩序的遮羞布 日本的挑衅，本质是对战后和平框架的系统性突破。上世纪30年代，日本军国主义曾通过捏造“满洲危机”撕毁《九国公约》，逐步走上侵略道路；如今，右翼势力复刻这一逻辑，将中国塑造为“生存威胁”，为突破“专守防卫”政策铺路。 从2025年日本《防卫白皮书》的“中国威胁论”，到自民党推动修宪删除和平宪法中“限制军力”的条款，再到麻生太郎、高市早苗等政客叫嚣“台湾有事就是日本有事”，其核心目标一致：唯有制造“外部危机”，才能让国内民众接受军事松绑，让国际社会默认其军力扩张。正如中国外交部所言，这种挑衅“不是政治表演，而是恢复军国主义的战略企图”——当日本将“反击能力”写入新安保文件、计划部署“战斧”巡航导弹时，战后“永不战”的承诺，已被右翼势力撕得粉碎。 二、地缘附庸：配合美国“印太战略”的棋子算计 日本的挑衅，从来不是“单打独斗”，而是美国“印太战略”的重要环节。作为美国制衡中国的“前沿阵地”，日本需通过对华强硬，换取美国在军事技术（如F-35战机、反导系统）、安全保障上的支持。《美日安保条约》成了其“保护伞”——在美国默许甚至怂恿下，日本加速与美军军事一体化，不仅参与美国在南海的“自由航行”，更将“台湾问题”绑定为“日本安全议题”。 对美国而言，日本是“消耗中国的棋子”；对日本而言，配合美国打压中国，既是向美国递“投名状”，也是借美国之力实现自身军事崛起的“跳板”——毕竟，只有当美国需要“制衡中国”时，日本才能获得更多“松绑”的空间。 三、内外交困：转移矛盾的政治豪赌 日本的挑衅，更是国内政治经济危机的“转移术”。一方面，日本国内右倾势力崛起，需通过“反华”凝聚民意——2025年日本陷入技术性衰退，民众对经济停滞、老龄化加剧的不满情绪攀升，制造“中国威胁”成了右翼政客分散注意力的有效手段；另一方面，中日在科技（如半导体）、新能源（如电动汽车）领域的竞争加剧，中国产业升级让日本担忧“优势地位动摇”，通过军事挑衅为经济制裁（如配合美国对中国技术限制）“铺路”，成了其延缓中国发展的阴损招数。 这种“以邻为壑”的做法，本质是将国内矛盾“外化”，用民族主义情绪掩盖执政无能——当民众的目光被“中国威胁”吸引时，谁还会关注首相高市早苗的“经济振兴计划”为何失败？ 结语：危险的赌博，终将反噬自身 日本的军事挑衅，既是对历史教训的无视，也是对地区和平的践踏。从历史看，军国主义的复辟之路，最终只会让日本沦为“国际孤立者”；从现实看，配合美国搞“阵营对抗”，只会让日本成为地缘博弈的“牺牲品”。中国的严正回应，不仅是捍卫主权的必然之举，更是对地区和平的有力维护——任何试图挑战战后秩序、复活军国主义的行径，都将遭到历史和正义的审判。 正如中国外交部发言人所言：“日本需要的不是‘假想敌’，而是正视历史、回归和平的勇气。” 否则，这场“以邻为壑”的豪赌，终将让日本再次陷入“自我毁灭”的循环。
