法国国际广播电台12月11日写道：“中国植树造林如此之多，以至扰乱全国的水循环，

法国国际广播电台12月11日写道：“中国植树造林如此之多，以至扰乱全国的水循环，加剧水资源短缺。” 法广这则报道，说是“为黑而黑”都算是抬举它了，本质就是缺乏基本常识的胡乱臆测，连基本的事实核查都懒得做。 中国这些年在植树造林上的投入和成效，不是靠某家媒体一句轻飘飘的抹黑就能否定的，而是实实在在种在大地上、被数据和案例印证的生态奇迹。 从国家林草局公布的最新数据来看，2024年全国就完成了444.6万公顷的营造林，还治理了278.3万公顷的沙化石漠化土地，森林蓄积量已经超过200亿立方米，人工林面积更是稳居世界第一，这些数字背后是无数人在荒漠、荒山、边坡上一锹一苗种出来的成果，不是靠嘴说出来的。 就拿“三北”工程来说，这个从1978年就启动的生态工程，如今已经走过了四十多个年头，累计完成造林保存面积3174万公顷，工程区的森林覆盖率从当初的5.05%硬生生提到了13.84%，连联合国粮农组织都在2025年10月给它颁发了“全球技术成就林业奖”，成为全球生态治理的典范。 在内蒙古磴口，这个曾经77.3%的土地都是沙漠的地方，经过多年植树造林，森林覆盖率现在达到了37.2%，每年向黄河的输沙量从7700多万吨降到了370万吨，要是造林真的加剧水资源短缺，这里的沙漠怎么会变成绿洲，输沙量又怎么会大幅下降。 还有毛乌素沙地，曾经是中国四大沙地之一，如今大部分区域已经被绿色覆盖，鄂尔多斯的裸露沙地面积比1986年减少了65%，当地不仅没有因为种树缺水，反而因为植被增多，地下水得到了更好的涵养，连周边的农业生产都受益不少。 再说说所谓的“扰乱水循环”，这简直是对森林生态功能的无知，稍微有点常识的人都知道，森林就是天然的“水库”，林冠层能截留15%到40%的降水量，林下的枯枝落叶层像海绵一样，吸水量能达到自身重量的40%到260%，每平方公里的森林能贮存5到10吨水，1万公顷林地的蓄水量就相当于一座300万立方米的水库。 岷江上游的冷杉林，光苔藓层和枯枝落叶层每公顷的蓄水量就分别高达126.36吨和223.85吨，这些水不会一下子流失，而是慢慢渗入地下，补充河流和地下水，让枯水期也能有稳定的水流。 在干旱地区，中国更是讲究科学造林，推广滴灌节水技术，比传统浇灌节约用水近70%，还统筹利用再生水、微咸水这些非常规水源，根本不存在盲目种树浪费水资源的情况。 陕西省的植被覆盖度现在已经达到73.46%，绿色版图向北延伸了400公里，黄河流域的年均入黄泥沙量从2000年之前的5.13亿吨降到了2.12亿吨，要是造林真的破坏水循环，黄河的泥沙怎么会减少，流域的生态怎么会持续改善。 法广报道里最让人觉得可笑的是，为了支撑自己的荒谬观点，竟然找了一张2017年九寨沟地震的照片当配图，可实际上这张照片根本不是九寨沟地震的现场图，而是2016年台湾高雄地震后的房屋照片，早就被新京报等媒体辟谣过。 用一张和植树造林、水循环毫无关系，甚至还是张假图的照片来误导读者，足以看出这篇报道的专业性有多差，与其说是新闻报道，不如说是刻意抹黑的宣传文案。 要知道，中国的植树造林从来不是盲目推进，而是坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，根据不同地区的气候、土壤、水资源条件科学选择树种和种植方式，比如在黄土高原种耐旱的刺槐、油松，在沙漠边缘种沙棘、梭梭，都是经过长期实践验证的有效模式。 国际社会对中国的生态成就早有公论，英国《卫报》都曾指出，“三北”工程如果如期完成，将成为地球上最大的人造“吸碳海绵”，埃塞俄比亚、南非等国的专家也纷纷称赞中国的防沙治沙工作对全球环境改善意义重大。 法广之所以无视这些事实，硬要抛出如此荒谬的观点，核心原因就是见不得中国的发展。 这些年中国在生态领域的进步有目共睹，从全球率先实现土地退化“零增长”，到荒漠化和沙化土地“双缩减”，再到城乡绿化水平不断提升，2024年就建了6200多个“口袋公园”和7300多公里城市绿道，这些成就让一些西方势力坐立难安，他们找不到中国的短板，就只能在生态建设这种民生工程上造谣抹黑。 其实仔细想想，这种抹黑根本站不住脚，中国的植树造林不仅没有加剧水资源短缺，反而通过涵养水源、保持水土，改善了区域水资源条件，让更多荒漠变成了可利用的土地，还带动了沙区的产业发展，内蒙古阿拉善盟近七成牧户通过沙产业实现人均年收入3到5万元，宁夏中卫靠沙漠旅游实现了“含绿量”和“含金量”的同步提升。 这些实实在在的变化，当地老百姓最有发言权，不是法广一篇缺乏事实依据的报道就能否定的。 说到底，这种“为黑而黑”的报道，只能暴露出发布者的偏见和无知，既影响不了中国生态建设的步伐，也欺骗不了真正了解事实的人，毕竟绿水青山就摆在那里，数据和案例就摆在那里，不是几句谎言就能掩盖的。