前脚蒙古国外长访问菲律宾，支持菲律宾的南海权益。后脚参加欧安会第32次会议称，蒙古国坚定支持欧安组织价值观和基本原则。 这波操作属实有点让人看不懂，说是巧合吧，前后大半年的时间掐得太准；说是有意安排吧，这算盘打得总觉得少了点周全。 毕竟一个是东南亚的地区诉求，一个是欧洲的组织理念，跨度这么大的表态凑到一起，任谁看了都会多琢磨几句。 5月那趟马尼拉之行，可不是随便走个过场，这还是该国首位外长去菲律宾做高规格访问，说白了就是之前对方外长来过，这次是回访问候。 见面不光是嘴上支持人家的南海权益，还签了一堆实打实的合作备忘录，农业上的往来、直航的开通，还有矿产投资这些，都是摆到台面上的事儿。 蒙古国心里也清楚，自己经济主要靠出口矿产和畜牧产品，过去这些东西大多卖到周边，现在想往东南亚拓展市场，跟菲律宾搞好关系自然是第一步，表态支持不过是给合作铺路的见面礼。 这边刚跟东南亚的菲律宾把关系拉近，转头就飞到欧洲的会场表忠心。12月的欧安会第32次会议上，话锋一转就开始强调支持欧安组织的价值观和基本原则，还主动提了个中亚—东北亚网络安全信息共享平台的想法，看样子是想在欧洲圈子里刷点存在感。 这操作其实也不新鲜，蒙古国这些年一直没放弃过所谓的“第三邻国”战略，说白了就是自己夹在两个大国之间，想找些远处的伙伴拉关系，平衡一下周边的影响，欧洲的组织自然也是他们想拉拢的对象。 可问题在于，讨好东边又不得罪西边，哪有这么容易的事儿。先不说南海问题和欧洲的安全价值观之间有没有潜在的冲突，单说蒙古国的现实处境就有点尴尬。 地理上没法选，经济上更是离不了周边邻居，2024年的数据摆在那儿，中国买走了他们65%的出口货物，俄罗斯提供了90%的汽油和70%的电力，日常运转都靠这两位，就算跟菲律宾、欧洲搞再多合作，核心的经济命脉还是攥在周边手里。 合着是想把外交版图铺得越广越好，可忽略了自己的底子。跟菲律宾搞合作，能拿到的农业、直航好处有限，毕竟双方距离远，贸易成本不低。 跟欧洲套近乎，欧安组织吸纳他们，更多是想借他们扩大在亚洲的影响，真要是有实际利益，未必会优先考虑这个远在亚洲的国家。两边都想沾光，最后很可能两边都没捞到实在的东西。 其实这两年蒙古国也有点往现实靠拢的意思，2024年跟美国国务卿见面都不碰国防敏感话题，接待俄罗斯访问时也优先顾着自家安全利益，甚至把重点放在了中俄蒙三边合作上，搞铁路、能源项目这些实打实的合作。 可就算这样，还是没放弃这种广撒网的外交操作，可能是觉得多一个朋友多一条路，可朋友多了也容易顾此失彼。 就说这次先后两次表态，要是菲律宾那边觉得蒙古国只是拿南海问题当筹码，没真心想推进合作，或者欧洲这边觉得这只是随口附和，没实际行动支撑，最后可能两边都不讨好。 毕竟外交这事儿，不是光靠嘴说表态就行，得有足够的实力和清晰的定位，光想着两边讨好，最后很可能落得个两边都不讨好的下场。 蒙古国要是真把精力放在跟周边的务实合作上，把自家的铁路、口岸这些基础设施搞起来，比到处去表忠心要实在得多。2025年中蒙跨境铁路都开工了，这才是能真正带动经济的项目。 现在这么折腾，反倒让人觉得有点摸不清方向，不知道到底是想深耕周边，还是想远交远邦。 说穿了，还是“第三邻国”的心思在作祟，想靠着拉远亲来壮胆，可忘了远水解不了近渴。经济上靠周边吃饭，外交上却想着往远处使劲，这种不平衡的操作很容易出问题。这次的两次表态就是个例子，看似拓展了外交空间，实则暴露了定位模糊的问题。 要是真能把跟菲律宾的合作落到实处，把欧洲那边的关系理顺，那也算本事。可就怕最后是跟菲律宾的合作没下文，跟欧洲的互动也只停留在口头，竹篮打水一场空。毕竟外交不是做生意，不能只想着一本万利，得结合自己的实际情况来，不然再精的算盘也得打空。 总的来说，这波操作看着热闹，实则有点得不偿失。与其到处去表态站队，不如先把自家的日子过好，把经济基础打牢。 有了实力做后盾，外交上自然有更多话语权，到时候不用刻意讨好，也会有国家主动来谈合作。现在这样急着到处刷存在感，反而显得有点底气不足。
