河南郑州，九旬老母亲每个月4000多的养老金一到账，小儿子就全部拿走，只给老母亲留100元的生活费。看着老母亲过的太节俭，大儿子心疼不已，主动承担起老母亲的衣食住行，这一承担就是十年。弟弟从母亲这里陆续拿走约50万还不知足，哥哥也对母亲偏心的做法不满，找到记者求助。老母亲坦言：我也知道自己偏心，但没办法，小儿子曾经给我送过金项链和戒指，看到他过得不好，我就愁的睡不着。 真是家家有本难念的经，93岁的王奶奶，每月揣着4000多块的养老金，本该安安稳稳享清福，可她实际能支配的钱只有100块钱。 这笔养老金一到账，就被50多岁的小儿子全数拿走，每次只给她留100块的生活费。 100块吃饭都不够，这让王奶奶的生活非常艰苦，大儿子王先生看在眼里，痛在心里，只能承担起照顾母亲的重担。 这样的日子，王奶奶一过就是十年，好在有王先生一直照顾，她的衣食住行也能有保障。 眼睁睁看着母亲偏心了十年，王先生也憋了一肚子委屈，提起弟弟就直叹气。 十年前，弟弟做生意栽了跟头，欠了一屁股外债，从那时候起，就盯上了老母亲的养老金，成了彻头彻尾的“啃老族”。 弟弟每次来，不是哭穷就是诉苦，不管是真是假，王奶奶的心一软，就把钱都给了小儿子。 不仅如此，弟弟还连暖气费、孩子的学费，都要伸手向九旬母亲要。 最气人的是，王奶奶自己过得抠抠搜搜，一分钱掰成两半花，可只要小儿子在她面前说说委屈，她就心疼得不行，掏空家底也要帮衬。 这十年里，弟弟陆陆续续从母亲手里拿走了足足50万。 这边王先生任劳任怨，包揽了母亲的衣食住行，想着母亲年纪大了，往后头疼脑热是常事，总得留些钱应急。 那边弟弟拿母亲的钱还房贷、养孩子，把自己的压力全转嫁到年迈的母亲身上，王先生越想越觉得憋屈，实在没办法，只好找来记者求助。 面对记者的询问，王奶奶满脸无奈的表示：我知道这样对老大不公平，可我没办法啊。 她知道自己就是偏心小儿子，但一看到小儿子过得不好，就愁得整夜睡不着觉。 在她心里，藏着一份温暖的念想。那年生日，小儿子送过她金项链和金戒指，就因为这份惦记，她狠不下心拒绝儿子的任何请求。 在王奶奶看来，那点首饰是小儿子的孝心，可在王先生眼里，跟弟弟拿走的几十万比起来，这点东西实在不值一提。 王奶奶心里门儿清，这样下去不是办法，可亲情的枷锁牢牢捆着她，一边是小儿子的苦苦哀求，一边是对自己未来的担忧，这位九旬老人也被折腾得身心俱疲。 记者找到王先生的弟弟，他倒是痛快承认，这些年父母帮他还了不少外债，但他还有二三十万没还清。 说起生活的压力，他把这一切都归咎于需要抚养孩子抚养孩子，他也没办法。 更搞笑的是，小儿子还辩解道：我拿妈的钱还房贷，她那100块花完了，我再给她100块。 这年头100块钱够干什么，小儿子说的这么大言不惭，可知他心里对母亲的孝心有多冷漠。 最终，经过记者一番劝说，弟弟终于当着母亲和哥哥的面承诺：等贷款还完，他就再也不花母亲的钱了。 王奶奶听到这话，也叮嘱小儿子：你也赶紧找个工作吧。 小儿子不找工作，一味的啃老，盯着老母亲的养老金不放过，大儿子却老老实实赡养母亲，这样的对比，高下立判。 从法律角度来说，小儿子侵犯王奶奶财产所有权，需要返还财产。 《老年人权益保障法》第二十二条明确规定，老年人对个人财产享有占有、使用、收益和处分的权利，子女不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯其财产权益。 小儿子以“诉苦”为由，十年间持续将母亲每月4000余元养老金全额拿走，仅留100元生活费，甚至额外索取暖气费、孩子学费用于偿还自身房贷，该行为已构成对王奶奶财产所有权的侵犯。 即便王奶奶因情感偏袒未明确拒绝，也不能改变小儿子“无权占有”的本质。 小儿子将母亲的养老钱用于个人债务和家庭开支，违背了老年人财产权益不受子女侵犯的规定。 王奶奶作为财产权利人，有权依据上述法条要求小儿子返还十年间侵占的约50万元财产，或停止继续侵占养老金的行为。 而且，小儿子未履行赡养义务，王奶奶还可主张赡养费。 《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 93岁的王奶奶已缺乏劳动能力，属于法律规定的需赡养对象，小儿子作为成年子女，负有经济供养、生活照料和精神慰藉的法定义务。 但实际情况中，小儿子不仅未承担任何赡养责任，反而长期侵占母亲养老金，导致王奶奶仅靠100元生活费难以维持基本生活，最终需依赖大儿子负担全部衣食住行。 王奶奶有权依要求小儿子支付合理的赡养费，弥补其因养老金被侵占导致的生活保障缺口，且该义务不受小儿子是否偿还完贷款的影响。 但是，以小儿子的行为，到底能不能支付的起赡养费，这还是一个未知数。
