十常侍不死,能够发挥什么正面作用吗? 十常侍要是不死,东汉的烂摊子或许还能多撑

萧兹探秘说 2025-12-11 00:02:21

十常侍不死,能够发挥什么正面作用吗? 十常侍要是不死,东汉的烂摊子或许还能多撑几年。这并不是说他们有多能耐,而是这伙宦官恰恰成了东汉末年各方势力的「共同靶子」。就像一锅煮沸的粥,锅盖虽然锈迹斑斑,但压住了底下翻涌的气泡。 汉灵帝喊张让「阿父」、赵忠「阿母」时,没人觉得这是玩笑。这些宦官从桓帝时期就盯着龙椅,陪着小皇帝长大,把皇宫变成了自家后院。他们卖官鬻爵、鱼肉百姓,连皇甫嵩这样的平叛功臣都能被他们坑得靠边站,确实坏透了。 但换个角度看,正是他们的贪婪,让外戚何进、士族袁绍、地方豪强都盯上了同一个目标。何进想杀他们立威,袁绍想借他们洗牌,连远在西凉的董卓都盯着这份「投名状」。十常侍活着,所有人的矛头都指着皇宫,反而让朝廷这张破网勉强兜住了散沙。 灵帝死后,十常侍投靠何太后,其实是想继续当「皇权挡箭牌」。他们清楚,只要皇帝姓刘,宦官的权力就有根。何进要是听曹操的,派几个狱卒就能解决的事,偏要召董卓进京——这不是蠢,是故意要打破平衡。 十常侍活着,何进的外戚集团需要联合士族才能动手;十常侍死了,外戚和士族立刻翻脸,袁绍冲进宫杀宦官时,连没长胡子的小吏都不放过,朝廷的最后一层皮彻底撕烂了。 最关键的是,十常侍的贪腐是「有边界」的。他们的权力依附于皇帝,再怎么胡来,也不敢碰军队和地方实权。看看他们的操作:卖官只卖文官,收钱只进私囊,地方上的刺史太守还是士族和外戚的人。 黄巾起义时,虽然他们扣下军饷,但真到打仗,还是得靠皇甫嵩这些士族将领。这种「有限的腐败」反而让各方势力默认了他们的存在,反正抢的是皇帝的钱,动的是朝廷的脸,底下的蛋糕没碰太多。 十常侍一死,董卓进京,情况全变了。以前大家骂宦官,现在要抢皇帝;以前是朝廷里的派系斗,现在是拿刀真干。袁绍为啥急着杀宦官?因为十常侍一死,外戚何进没了对手,士族集团就得靠边站。所以他宁可放董卓进来,也要打破外戚-宦官-士族的三角结构。 结果呢?宦官没了,外戚灭了,皇帝成了摆设,剩下的军阀谁都不服谁,东汉彻底散架。 有人说十常侍预言「臣等殄灭,天下乱矣」是装忠臣,其实这话戳中了要害。他们不是国家栋梁,而是腐烂的承重墙,拆了看着痛快,房子立马塌。东汉末年的问题从来不是宦官坏,而是皇权没了镇得住场子的人。 十常侍再贪,终究是皇帝养的狗;换成董卓、袁绍,那是直接啃骨头的狼。灵帝要是能像桓帝那样攥紧权柄,宦官不过是棋子;可他把棋子当成了爹妈,才让这盘棋烂在了手里。 所以十常侍的「正面作用」,说白了就是当「出气筒」。他们活着,各方势力还有个共同的敌人,朝廷还能借着骂宦官维持表面的团结;他们死了,所有人都盯着龙椅,东汉最后那点香火,也就跟着他们的尸首飘进黄河了。 这不是说宦官该留,而是乱世的导火索,往往藏在最显眼的靶子背后。

0 阅读:49

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注