新华社痛批小米“大字吸睛、小字免责”：营销套路该退场 近期，新华社以《“大字吸睛、小字免责”，这样的小把戏该退场了》一文，直指小米营销乱象，虽未点名却精准戳中其核心问题。小米17 Pro宣传“逆光之王”“徕卡光影大师”等醒目大字吸睛，右下角却藏着“逆光之王是产品设计目标”的极小免责小字，让消费者误以为宣传即事实。 这种套路并非孤例：小米汽车曾宣称“城市领航辅助先锋版推送”，小字标注“仅对特定用户开放”；充电桩“终身包流量”实为“产品寿命8年”。更引发争议的是SU7 Ultra 4.2万元选装的“碳纤维前舱盖”，宣传“高效导流散热”，实际却是无功能的装饰件，车主维权仅获2000元积分补偿。 新华社质问“商家的胆量为何这么大”，强调商业本质是诚信，广告基础是真实。小米作为头部品牌，将快消品营销套路用在汽车等重资产领域，既违背行业规范，更透支用户信任，亟需回归产品本质与真诚沟通。
