韩国没有下跪，日本没有下跪，加拿大也没下跪，竟然第一个下跪的是嘴硬的越南。 说句大实话，越南会先 “下跪”，和它国内的民生情况有很大关系。越南这些年经济发展主要靠出口和制造业，大量的商品需要卖到国外。如果和对方起冲突，对方采取贸易限制措施，那越南的很多工厂就得停工，工人就得失业。越南老百姓大部分都靠着这些工厂的工作来养家糊口，一旦失业，生活就没了保障。 而且，越南的基础设施建设还不完善，需要大量的资金和技术支持。对方要是不提供这些，越南的发展就会受到阻碍。越南政府为了安抚国内民众的情绪，稳定民生，就不得不做出妥协。而韩国、日本、加拿大这些国家，它们的经济结构相对多元化，抗风险能力更强。 韩国有发达的电子、汽车产业，日本有高端制造业和服务业，加拿大有丰富的自然资源。它们在面对外部压力时，国内民众的生活受到的影响相对较小，所以能更硬气一些。 咱们拿数据说话，越南的出口占 GDP 的比重非常高，达到了 70% 以上。其中很大一部分商品是出口到对方国家的。如果对方提高关税或者限制进口，越南的出口额会大幅下降。有数据显示，一旦贸易冲突加剧，越南的出口额可能会减少 30% 以上，这会导致大量的工厂倒闭，预计会有上百万工人失业。 而韩国的出口占 GDP 的比重虽然也不低，但它的电子产业在全球占据重要地位，比如三星、LG 等企业，它们的产品有很强的竞争力。即使和对方有贸易摩擦，也能通过开拓其他市场来弥补损失。日本的服务业和高端制造业非常发达，国内市场也比较大，对出口的依赖相对较小。加拿大的自然资源丰富，石油、天然气等资源的出口能为国家带来稳定的收入。从这些对比就能看出，越南在经济上更加脆弱，更容易受到外部压力的影响。 这笔账其实很好算，越南 “下跪” 虽然暂时缓解了外部压力，但也会带来很多代价。从经济层面看，越南可能会在贸易协定中做出很多让步，比如降低关税、开放市场等。这会让越南的本土企业面临更大的竞争压力，很多中小企业可能会倒闭。而且，越南在技术和资金引进方面可能会受到对方的控制，失去自主发展的能力。 从政治层面看，越南的 “下跪” 会让它在国际上的形象受损，其他国家会觉得越南是一个没有原则的国家，这会影响越南在国际事务中的话语权和影响力。从民生层面看，虽然暂时保住了一些工作岗位，但长期来看，越南的经济发展可能会陷入困境，老百姓的生活水平也难以提高。因为本土企业发展不起来，就业机会就会减少，工资水平也难以提升。 对咱们老百姓来说，越南 “下跪” 也会有一定的影响。从经济层面看，越南是我们的重要贸易伙伴，如果越南经济受到影响，可能会影响到我们和越南的贸易往来。比如，越南的一些商品可能会减少进口，我们的一些商品出口到越南也可能会受到影响。 从地缘政治层面看，如果越南和对方走得太近，可能会对我们的周边安全环境产生一定的影响。 但总体来说，我们国家的经济实力和综合国力都比较强，有能力应对这些外部变化带来的挑战。你说越南这次 “下跪”，真的能解决它国内的民生问题和经济发展问题吗？
