大家有没有发现中日韩三国之间，似乎一直有着一个默契，一旦中日出现摩擦，双方关系发展到冰点时，日韩之间也似乎马上便有着争议和争吵出现。 东亚中日韩三方的关系，向来像个精巧却脆弱的三脚架，三条腿里只要有一条先晃动，另外两条必然跟着抖。 她上台后率先拿“台湾有事”做文章，还把这一议题和日本“存立危机”强行绑定，明摆着是在触碰中国红线，中方自然不会坐视不理，外交部接连发声严正批评，态度鲜明且坚决。 本就不算热络的中日关系瞬间跌至冰点，可谁也没料到，这边中日风波未平，日韩那边就已硝烟再起。 高市早苗转头公开宣称独岛为日本领土，这波操作直接激怒韩国，韩国外交部第一时间提出强烈抗议，国会议长也亲自下场驳斥，韩国内部民族情绪被迅速点燃，网上关于独岛主权的争论热度，甚至一度盖过了此前的中日摩擦。 这种“中日吵完日韩吵”的戏码并非首次上演，其背后既有历史遗留的旧账，更藏着三方各自的利益小算盘。 先说说争议领土的由来，钓鱼岛早在明清时期就已划入中国海防体系，是中国固有领土。 甲午战争中国战败后，日本趁机将其强占，二战后钓鱼岛随冲绳一同被美国托管，1972年美国向日本移交冲绳行政权时，竟将钓鱼岛也一并划入，这便成了中日间数十年难解的主权疙瘩。 独岛的情况与之类似，韩国历史文献早有对其的明确记载，可1905年日本吞并朝鲜半岛时，强行将其掠夺，二战结束后韩国迅速派兵进驻并管辖至今，这也成了日韩两国始终无法抹平的主权裂痕。 除了领土争端，三方间更绕不开的是深入骨髓的历史伤痛，中国有南京大屠杀、731部队人体实验的血海深仇，数千万同胞的生命铸就了无法磨灭的民族伤痕。韩国则历经数十年殖民统治与奴化教育，无数民众在那段岁月里受尽屈辱。 可日本战后从未对这些罪行进行彻底反省，反而纵容右翼势力篡改教科书，将“侵略”美化成“进出”，对南京大屠杀等惨案轻描淡写，这种态度不仅让中韩两国政府无法接受，更让两国普通民众对日本始终保持着高度警惕。 在与中国关系恶化后，日本立刻转头炒作独岛争议，既能分散国内对中日矛盾的注意力，避免自身陷入孤立，又能讨好国内右翼势力以巩固政治支持，同时还能借着地区紧张局势向美国索要更多军事和经济好处，堪称一举多得。 而韩国也有自己的考量，独岛在韩国民众心中是民族尊严的象征，与日本争夺独岛主权，既能回应国内高涨民意，又能反击日本的历史修正主义。 更关键的是，韩国在经济上对中国依赖极深，半导体领域中国是其最大海外市场之一，芯片出口的很大一部分都要靠中国消化，再加上各类商品的出口贸易，因此韩国心里门儿清，不愿与中国陷入深度对立，毕竟真闹僵了，受损最严重的还是自身经济。 这一系列争端背后还藏着美国的影子，其在东亚的战略布局一直刻意利用中日韩矛盾。钓鱼岛问题上，美国嘴上不选边，却频繁与日本开展岛屿攻防联合军演，力挺姿态明显。 独岛问题上又摆出中立调停模样，这种双重标准实则是为维持地区战略平衡，让三方相互牵制，自己坐收渔利。 日本深谙此道，一边在领土问题上不断挑事，一边借着与中韩的争端向美国索要更多安全保障与经济援助。 韩国则在民族尊严与经济利益间谨慎权衡，毕竟中韩贸易额常年占据韩国外贸总额的重要比重，一旦对华关系恶化，其半导体、汽车等支柱产业都将遭受重创，这种损失是韩国万万承受不起的。 说到底，东亚三方的“三脚架”关系因高市早苗的操作再次晃动，本质是历史旧账与现实利益的交织博弈。 日本想靠挑事巩固支持、讨好美国，韩国要在尊严与利益间找平衡，中国则坚定维护领土主权与核心利益，三方的利益诉求相互碰撞，造就了“中日吵完日韩吵”的局面。 只要历史遗留问题未彻底解决，三方利益分歧仍在，这类地缘政治大戏，恐怕还会一次次重演。
